Постановление по делу № 5-67/2023 от 27.04.2023

дело № 5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 27 апреля 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан первым паспортным Отделением ПВС УВД г. Петропавловска-Камчатского 26.10.2002, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

07.10.2022 в 09 часов 35 минут на 36 км + 300 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «MERCEDES22360С» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, произвёл экстренное торможение, в результате чего, причинил вред пассажиру, который совершил столкновение в салоне автобуса.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Собственники транспортного средства, ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, до судебного заседания, посредством телефонограммы суду сообщил, что претензий к ФИО1 не имеет, просил суд рассмотреть дело без его участия. Не возражает о назначении штрафа ФИО1.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 202397 от 27 марта 2023 года, согласно которому 07.10.2022 в 09 часов 35 минут на 36 км + 300 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «MERCEDES22360С» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, произвёл экстренное торможение, в результате чего, причинил вред пассажиру, который упал в салоне автобуса.

6 ноября 2022 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении неустановленного лица и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 7 октября 2022 года в 9 час 35 минут на 36 км + 300 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края (л.д. 7).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-25).

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшего ФИО2, согласно которым 07.10.2022 на 10 км г. Петропавловска-Камчатского он сел на маршрутный автобус № 104, белого цвета, государственный регистрационный знак и марку он не помнит. Время посадки было где-то 8 часов 45 минут. Автобус двигался в сторону г. Елизово. Напротив поворота 30 км автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, Елизовского района, Камчатского края в районе пешеходного перехода он встал, чтобы подготовиться к выходу, в это время автобус резко затормозил, он не успел взяться за поручни, как полетел вперёд по салону автобуса и упал, ударившись плечом. После чего, автобус продолжил движение и остановился на остановке «30 км», где он вышел и пошел на базу «30 км», где он работает. Там он себя плохо почувствовал и коллеги вызвали «скорую» (л.д.27).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 07.10.2022 в 09 часов 35 минут на 36 км + 300 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края, в салоне автобуса маршрута № 104, государственный регситрационный №, на котором 07.10.2022 он осуществлял перевозку пассажиров ничего пояснить не может, так как не помнит данного факта, видеозапись с видеорегистратора, который находился в салоне его маршрутного транспортного средства отсутствует за 07.10.2022 по техническим причинам (л.д.27).

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшего ФИО2 от 26.12.2022 следует, что по факту его падения в маршрутном автобусе № 104, произошедшего 07.10.2022 в 09 часов 35 минут на 36 км + 300 метро а/д «Морпорт-Аэропорт», сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому району, налично мне были предоставлены водители осуществляющие перевозку пассажиров 07.10.2022 по маршруту № 104 – 23 человека. Среди их он опознал водителя, который перевозил его 07.120.2022 в автобусе по маршруту № 104, им оказался ФИО1, в результате действий которого он упал и получил телесные повреждения (л.д.28).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 83 от 27 февраля 2023 года о том, что у ФИО2 выявлен: перелом правой ключицы, который образовался конструкционно от осевой нагрузки на ключицу, что могло быть при падении на левое плечо или отведенную влево руку, квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований п.п. 1.5; 10.1 ПДД РФ потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 1.5; 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности ФИО1, признание вины, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441220230008550

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Председательствующий С.А. Почуева