РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2025 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о влечении в наследственную массу наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1, в порядке уточнения, обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО1, является родной сестрой ФИО3, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и жилой дом площадью 40,6 кв. м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю в порядке наследования по закону после смерти жены, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о влючении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым № и жилого дома площадью 40,6 кв. м., с кадастровым № по адресу: <адрес>, об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти двоюродного внука, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 880 кв. м, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома и ведения личного подобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив границы земельного участка в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней право собственности на жилой дом площадью 40,6 кв.м,, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 к нотариусу обратились сын ФИО5 и муж ФИО6, которые в порядке наследования по закону приобрели право общей долевой собственности по ? доли в праве у каждого на вышеуказанные объекты недвижимости. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Таким образом, ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 приобрел право общей долевой собственности в виде ? доли на спорные объекты недвижимости, а с учетом принадлежащей ему в порядке наследования после смерти матери ? доли в праве общей долевой собственности, стал собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело не заводилось и на дату смерти была зарегистрирован по месту жительству по адресу: <адрес>, один. Она -двоюродная бабушка умершего является наследником пятой очереди к имуществу ФИО5, в отсутствие наследников предшествующих очередей, принявших наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в марте 2024 года отремонтировала входную дверь и починила крышу в доме облагородила земельный участок и подремонтировала забор.Признание права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом площадью 40,6 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, необходимо Истице для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке.Принимая во внимание изложенное, считаю, что отдельно устанавливать факт принятия Истицей наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 (до замужества – ФИО3) Ниной Петровной нельзя, потому что в порядке особого производства устанавливаются только бесспорные факты, а в данном случае имеется спор о праве, из чего следует, что вышеназванные факты являются одними из тех имеющих юридическое значение фактов, которые должны быть установлены для решения вопроса о признании права собственности на наследство. С целью установления границ земельного участка с кадастровым номером № она обратилась к кадастровому инженеру ФИО7, которым ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план. Местоположение границ земельного участка определялось путем натурального измерения на местности по его фактическому использованиюи уточненная площадь земельного участка составила 880 кв.м.. Из представленных в материалы настоящего дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом площадью 40,6 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заявленные ФИО1, отсутствуют.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации г.Тулы и третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом..

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв. м. и находящейся на нем жилой дом площадью 40,6 кв.м.,, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ».

Согласно сведений ЕГРН, жилой дом площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на ГКУ и ему присвоен с кадастровый №.

Согласно сведений ЕГРН, земельный участок площадью 800 кв.м., категория земли- не установлена, вид разрешенного использования для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на ГКУ с К№.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, и после ее смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являлись сын ФИО5 и муж ФИО6, которые приняли наследство обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО11.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, и после его смерти открылось наследство.

На момент смерти ФИО6 свои права на спорное наследственное имущество в виде ? доли в праве в общей долевой собственности не оформил в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являлся сын ФИО5, который в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, на момент смерти ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 и ФИО6 приобрел право общей долевой собственности по ? доли на спорные объекты недвижимости, однако права на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировал.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство.

Как следует из справки выданной Главным управлением администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на дату смерти был зарегистрирован по месту жительству по адресу: <адрес>, один.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является двоюродной бабушкой ФИО5 и данный факт подтверждается сведениями похозяйственной книги <адрес>, записями акта о рождении, свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке, из которых усматривается, что ФИО1 (ФИО3) Н.П. является родной сестрой ФИО3, отца ФИО12.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками пятой очереди являются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Следовательно, истец ФИО1 является наследником пятой очереди к имуществу ФИО5, в отсутствие наследников предшествующих очередей, принявших наследство, которая фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорным имуществом, в марте 2024 года отремонтировала входную дверь и починила крышу в доме, забор и данные обстоятельства подтердили в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14, ФИО15, которым не доверять у суда оснований не имеется.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из доводов истца, установление юридического факта родственных отношений и принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав на спорное имущество.

С целью установления границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера, местоположение границ земельного участка определялось путем натурального измерения на местности по его фактическому использованию, т.е. границы земельного участка существуют на местности более 15 лет. согласно координат поворотных точек :

Обозначение характерных точек

Координаты

Х

У

н1

752798,90

253703,50

н2

752808,29

253728,63

н3

752778,86

253741,07

1

752769,43

253713,87

2

752776,54

253711,09

3

752790,57

253706,50

н1

752798,90

253703,50

и площадь участка по фактическому пользованию составила в размере 880 кв.м..

На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО1, является родной сестрой ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадь. 880 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 880 кв.м. и жилой дом, площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 880 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установив границы земельного участка в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек

Координаты

Х

У

н1

752798,90

253703,50

н2

752808,29

253728,63

н3

752778,86

253741,07

1

752769,43

253713,87

2

752776,54

253711,09

3

752790,57

253706,50

н1

752798,90

253703,50

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.