Дело № 2а-1393/2022

УИД 75RS0015-01-2022-003355-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2022 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурораКотиевой А.З.,

административного ответчикаФИО1,

при секретаре Шалагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому районук ФИО1 ФИО9 установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден:ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>;ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> освобожден условно досрочно на 7 месяцев 16 дней.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период двух непогашенных судимостей за совершениеумышленных преступлений, суд на основании п. «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ усмотрел в его действиях особо опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отдел УУП и ПДН как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ истекает срок условно досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ А.С.АБ. осужден <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно:ДД.ММ.ГГГГпривлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в виде:обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;запрета посещения увеселительных заведений.

В судебное заседание ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краюсвоего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании частичносогласился с административным иском. Суду пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал. Полагает обязательную явку в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц слишком много.

Выслушав пояснения административного ответчикаФИО1, заключение участвующего в деле прокурораКотиевой А.З., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270КАС РФ,административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ)установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 осужден13 <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 дней;осужден <данные изъяты>; осужден <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней; осужден <данные изъяты>При этом приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытое наказание 11 месяцев и 10 дней лишения свободы наказанием в виде исправительных работ сроком 11 месяцев и 10 дней, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГрешением <данные изъяты> отношении ФИО1 был установлен административный надзорсроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.На время административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения:запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно; обязательная явкадва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и емуразъяснены права и обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден о последствиях несоблюдения условий административного надзора.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленнымисуду доказательствами, обратного ФИО1 не доказано, что, в свою очередь, свидетельствует о злостном уклонении ФИО1 от выполнения обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

При таком положении, учитывая сведения об образе жизнии поведении административного ответчика ФИО1 после постановки егона учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лица, в отношении которого установлен административный надзор,суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явкичетыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеОтдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району кФИО1 ФИО11 установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

УстановитьФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцуг. <адрес>,дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 8 ноября 2022года