Решение по делу № 2А-1-33/2023 от 09.01.2023 | Кромской районный суд (Орловская область)

Дело № 2а-1-33/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тесловой К.Ю.,

с участием прокурора Беловой А.В.,

представителя ответчика МБОУ ТР ОО «Троснянская СОШ» директора школы ФИО2,

представителя заинтересованного лица отдела образования администрации Троснянского района Орловской области начальника отдела ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Троснянского района Орловской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Троснянского района Орловской области «Троснянская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор Троснянского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному Бюджетному общеобразовательному учреждению Троснянского района Орловской области «Троснянская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной прокуратурой Троснянского района Орловской области проверки исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности в образовательных учреждениях района, в деятельности МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа выявлены нарушения. Установлено, что в нарушении положений Федерального закона от 06.03.2006 №35- ФЗ «О противодействии терроризму», постановления Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа», не дооборудовано периметральным ограждением. Согласно Уставу МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» учредителем МБОУ является Троснянский муниципальный район Орловской области в лице Администрации Троснянского района Орловской области. Функции и полномочия учредителя от имени Троснянского района исполняет отдел образования администрации Троснянского района Орловской области. Вышеуказанные нарушения затрагивают интересы непосредственно несовершеннолетних, и могут создать угрозу для их жизни и здоровья, что является недопустимым. Прокурор просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Троснянского района Орловской области «Троснянская средняя общеобразовательная школа» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу дооборудовать общеобразовательное учреждение периметральным ограждением.

Прокурор Белова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Троснянского района Орловской области «Троснянская средняя общеобразовательная школа» в течение 2 месяцев со дня вступлении решения суда в законную силу оборудовать учреждение периметральным ограждением.

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» директор школы ФИО2 исковые требования признал частично, просил увеличить срок исполнения требований до 3 месяцев, в связи с погодными условиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела образования администрации Троснянского района Орловской области ФИО4 против удовлетворения уточенных требований не возражала, поддержала позицию ответчика.

Порядок принятия и последствия признания иска в суде, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ, представителям ответчиков разъяснены. Прокурор против принятия признания уточенных исковых требований не возражает.

Суд принимает признание иска административными ответчиками, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма установлены Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее Закон № 35-ФЗ) под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно Уставу МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» учредителем МБОУ является Троснянский муниципальный район Орловской области в лице Администрации Троснянского района Орловской области.

Функции и полномочия учредителя от имени Троснянского района исполняет отдел образования администрации Троснянского района Орловской области.

Исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является не только обязанностью учреждения, но и обязанностью органа местного самоуправления, как субъекта антитеррористической деятельности, обеспечивающего его финансирование.

Из паспорта безопасности МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» следует, что объект - МБОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» отнесен к 4 категории опасности.

Согласно статьям 2, 38, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. п. 6, 7, 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009, основными задачами противодействия терроризму являются, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Согласно п. 21 Концепции к основным мерам по предупреждению терроризма относятся, наряду с другими, организационно-технические меры разработка и реализация целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов террористической деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливноэнергетического комплекса).

Обязательные для выполнения требования антитеррористической защищенности объектов образования установлены постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее -Постановление № 1006).

Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания в учреждении несовершеннолетних детей и работников учреждения во время образовательного процесса.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124- ФЗ «Об основных гарантиях ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются в частности содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Лица, осуществляющие мероприятия с участием детей, в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей (ст. 14.1 Федерального закона № 124-ФЗ).

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Вышеуказанные нарушения затрагивают интересы непосредственно несовершеннолетних, и может создать угрозу для их жизни и здоровья, что является недопустимым.

Установлено, что МБОУ ТP ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» в настоящее время не дооборудована периметральным ограждением.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал факт недооборудования общеобразовательного учреждения периметральным ограждением.

Поскольку осуществление деятельности МБДОУ ТР ОО «Троснянская средняя общеобразовательная школа» в отсутствие в полном объеме периметрального граждения не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью несовершеннолетних воспитанников, работников образовательного учреждения, нарушает их права и законные интересы, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных прокурором требований. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.

В силу ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Определяя в соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ срок исполнения такой обязанности, суд учитывает мнение участников процесса, финансовое положение административного ответчика, объем работ, необходимый для исполнения соответствующей обязанности, а также соблюдение баланса интересов ответчика и неопределенного круга лиц, в интересах которых заявлены указанные исковые требования, суд считает необходимым увеличить срок для исполнения решения суда до трех месяцев, поскольку исполнение решения связано с климатическими условиями в данной местности, а именно для установки ограждения необходима установка в землю и бетонирование столбов, что в зимний период может быть затруднительно. Указанные судом сроки позволят административным ответчику реально освоить выделенные ему денежные средства и доустановить периметральное ограждение общеобразовательного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Троснянского района Орловской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Троснянского района Орловской области «Троснянская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Троснянского района Орловской области «Троснянская средняя общеобразовательная школа» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по оборудованию образовательного учреждения периметральным ограждением.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия мотивированного текста решения, которое принято 20 января 2023 года.

Председательствующий Гридина М.Н.