Решение по делу № 2-625/2023 от 22.05.2023 - о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение в мотивированном виде

изготовлено 22 мая 2023 года.

Дело № 2-625/2023

25RS0035-01-2023-000564-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского муниципального района Приморского края отменен судебный приказ №, вынесенный по заявлению истца в отношении ответчика о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Обязанность по оплате взносов возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 236,60 кв.м.

За период с ноября 2014 года по май 2020 года задолженность ответчика составляет сумму в размере 112 534,05 рублей, по настоящее время не оплачена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ноября 2014 года по май 2020 года в размере 112 534,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ив размере 3 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявление содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру ФИО3 факт задолженности ответчика не отрицал, но просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям, полагал, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 236,60 кв.м.

Законом в отношении ответчика установлена обязанность по оплате взносов с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с исполнением указанной обязанности истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского муниципального района Приморского края в отношении ответчика вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что за период с ноября 2014 года по май 2020 года задолженность ответчика составляет сумму в размере 112 534,05 рублей, по настоящее время не оплачена. Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 вышеназванного постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку по заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт по заявлению истца, поданному в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей возражений ответчиком судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности был приостановлен на девять месяцев, суд приходит к выводу, что применение срока исковой давности возможно только к платежам, возникшим до сентября 2018 года, а требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт с сентября 2018 года по май 2020 года подлежит удовлетворению, что составляет сумму в размере 38 513,78 рублей (1746,11*4+1828,92*12+1916,46*5).

При указанных обстоятельствах заявленное требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт подлежит частичному удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, то и судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет сумму в размере 1 355,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к ФИО1 Музаффар оглы о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МРО УФМС России по <адрес> в Шкотовском муниципальном районе, ЗАТО г. Фокино и ЗАТО г. Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ИНН №, ОГРН №, сумму задолженности в размере 38 513,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 355,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Федорова