Дело № 60RS0015-01-2023-000546-61
Производство № 2-401/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Опочка 28 ноября 2023 года
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу/наследникам ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №2335856345 от 19.04.2020 в размере 17167 рублей 49 копеек.
В обоснование иска представитель истца в заявлении указал, что ООО «ХКФ Банк» и К.А.В. заключили кредитный договор №2335856345 от 19.04.2020 на сумму 19908 рублей. Процентная ставка по кредиту – 16,67% годовых. Срок возврата кредита 36 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 19908 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 19908 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). **.**.**** заемщик умер. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследниками по закону после смерти К.А.В. являются отец – ФИО1, **.**.**** года рождения и сын – ФИО2, **.**.**** года рождения.
В связи с чем судом было вынесено определение о замене ответчика в виде наследственного имущества умершего на наследников принявших наследство после его смерти: ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО2, **.**.**** года рождения.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил в адрес суда ходатайство, в котором просил в случае установления наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объёме, о чём представили суду заявления, в которых также указали о том, что последствия признания иска им понятны.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 309, 310, 809, 811, 1111, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> и ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от **.**.**** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 17 167 рублей 49 копеек и уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 686 рублей 70 копеек, всего 17854 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.