РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-940/2023 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 118 557 рублей 02 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 571 рубль.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили договор № КК-651073903464 о предоставлении и использовании карты банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», оформления анкеты-заявления на получение кредита и согласования условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из уведомления о полной стоимости кредитам, согласия на установление кредитного лимита/ индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ клиент, произведя вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями договора о предоставлении и использовании банковской карты, предлагаемого банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, что подтверждается заключением о неизменности значения ПЭП документа и протоколом операции безбумажного подписания.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 122 рубля 45 коп., из которых: 96 341 рубль 92 коп. - основной долг, 21 707 рублей 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5 072 рубля 70 коп.- пени.

Данные обстоятельства послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что сумма не совсем такая, которая заявлена истцом, поскольку с карты происходило списание денежных средств. Задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании карты банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», оформления анкеты-заявления на получение кредита и согласования условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из уведомления о полной стоимости кредитам, согласия на установление кредитного лимита/ индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата кредита в срок- до полного исполнения обязательств, с процентной ставкой 23,90% годовых. Размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Дата окончания платежного периода 20 число месяца (п.1-6 условий).

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются приложением 1 к правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push кодов.

Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка.

Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

В соответствии с вышеуказанными условиями заключение договора осуществляется с использованием мобильного приложения системы ВТБ-Онлайн в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ.

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, произведя вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями договора о предоставлении и использовании банковской карты, предлагаемого банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, что подтверждается заключением о неизменности значения ПЭП документа и протоколом операции безбумажного подписания.

Согласовав с банком индивидуальные условия, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО).

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, что подтверждается соответствующими документами, в том числе распиской.

Согласно п.3.5 правил для списания денежных сумм со счета по операциям банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованной в индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 123 122 рубля 45 коп., из которых: 96 341 рубль 92 коп. - основной долг, 21 707 рублей 83 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 5 072 рубля 70 коп.- пени.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше нормам закона и условиям договора. Ответчиком не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично.

Из ответа ПАО «Банк ВТБ» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору не изменилась.

Проанализировав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 3 571 рубль, оплата которой подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 780 рублей 50 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 790 рублей 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 118 557 рублей 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 571 рубль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Решение в окончательной форме решение суда изготовлено 07 февраля 2023 года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: