Решение по делу № 2-806/2023 от 17.03.2023

УИД 54RS0007-01-2023-000104-65

Дело № 2- 806\2023

Поступило 19 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой АО

при секретаре судебного заседания Братцовской ЕИ

с участием ответчика Грива АА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 вне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Грива АА о расторжении кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 вна, а также взыскать с ФИО1 вны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 727,18 руб., из них:

- 94 043, 91 руб. - задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 666, 81 руб. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 836, 81 руб. - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 074, 71 руб. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 104, 94 руб. – пени по просроченной задолженности по процентам период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также взыскать ФИО1 вны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 192 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 вна (далее – Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор <***> -00321 (далее кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 руб., срок возврата кредита - 540 дней; размер процентов за пользование кредитом - 14, 21% годовых. Кредитный договор был подписан электронной цифровой подписью. Кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей был предоставлен Заемщику в дату заключения кредитного договора.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО Банк «ФК Открытие» было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

Ответчик Грива АА в судебном заседании пояснила, что исковые требования по задолженности признает. Она брала кредит на развитие бизнеса, около года платила исправно, а затем возникли материальные трудности она просила рефинансировать долг, но банк отказал. Она хотела, чтобы банк пошел ей навстречу.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 330 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени).

Ст. 450 ГК РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судебным разбирательством установлено, что в обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП ФИО1 вна (далее – Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор <***> -00321 (далее кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 руб., срок возврата кредита - 540 дней; размер процентов за пользование кредитом - 14, 21% годовых. Кредитный договор был подписан электронной цифровой подписью. Кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей был предоставлен Заемщику в дату заключения кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по операциям на счете (л.д.21), заявлением о присоединении к условиям предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит» (л.д.37, 76-78), Правилами банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой(л.д.38-62).

В соответствии с нормами ст. 432 Гражданского кодекса РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала то обстоятельство, что ненадлежащее исполняла обязательства по возврату кредита.

На дату обращения в суд с настоящим иском, статус индивидуального предпринимателя у ответчика ФИО1 отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРИП(л.д.14-20, 72)

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом суммы кредита, а также имеющейся задолженности по его возврату, суд соглашается с доводами истца о существенном нарушении условий договора ответчиком, что является основанием для досрочного расторжения договора.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора о предоставлении кредита между Банком и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности (л.д.22-31), находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик данный расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.

Сумму процентов и сумму полученного займа до настоящего времени ответчик истцу не возвратил, что ответчиком не оспорено.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 6192,00 рублей подтверждаются платежным поручением (л.д.13) и подлежат взысканию с ответчика (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 вне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН №)

задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 727,18 рублей, из них:

- 94 043, 91 рублей - задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 666, 81 рублей. - задолженность по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 836, 81 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 074, 71 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 104, 94 рублей. – пени по просроченной задолженности по процентам период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 192 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска.

Дата составления мотивированного решения 24 марта 2023 года.

Судья Бобрикова АО