Решение по делу № 2-2256/2023 от 07.06.2023

УИД 31RS0016-01-2023-001524-30 Дело № 2-2256/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2023 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

26.11.2019 ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 подписан кредитный договор, которому 28.11.2019 присвоен системный номер № в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 320 00 руб. сроком по 26.11.2024 включительно, с уплатой процентов по ставке 16,9% годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26.11.2019 по состоянию на 30.01.2023 в размере 198 915,43 руб., из которой просроченный основной долг в размере 196 280,52 руб., просроченные проценты в размере 2 177,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 138,40 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 319,14 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 178,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с подачей иска представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес> (ШПИ №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, перечисление Банком на счет заемщика оговоренной соглашением суммы, образование задолженности в результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 26.11.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому 28.11.2019 присвоен системный номер № соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 320 00 руб. сроком по 26.11.2024 включительно, с уплатой процентов по ставке 16,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, вносимыми 26 числа каждого месяца в размере 7940 руб. в соответствии с Графиком платежей. Кроме того, предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Также договором за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12).

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 320 000 руб. на счет ответчика 28.11.2019, что подтверждается выпиской по счету №, уведомлением о зачислении денежных средств.

Между тем, заемщик принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 30.01.2023 образовалась задолженность в размере 198 915,43 руб., из которой просроченный основной долг в размере 196 280,52 руб., просроченные проценты в размере 2 177,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 138,40 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 319,14 руб.

При этом в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита).

Расчет, произведенный истцом, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, является математически верным и не опровергнут ответчиком. Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

07.09.2022 Банком сформировано заключительное требование о досрочном погашении задолженности, которое направлено в адрес ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 10.01.2023 отменен судебный приказ от 06.12.2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № от 28.11.2019 в размере 208 915,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 644,58 руб.

Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 178,31 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Белгород, паспорт №, выдан отделением № 2 ОУФМС России по Белгородской области в г. Белгороде, 14.01.2008, код подразделения № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № по состоянию на 30.01.2023 в размере 198 915,43 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 196 280,52 руб., просроченные проценты в размере 2 177,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 138,40 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 319,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 178,31 руб.

<данные изъяты>