Дело № 40RS0004-01-2022-002241-20

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 10 января 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КарМани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на сумму 217772 рубля 78 копеек.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении последнему микрозайма № на сумму 143333 рубля под 74 процентов годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с условиями договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение займа в размере 143333 руб. и оплату процентов за пользование займом в установленный договором срок. Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договорам займа, в результате неисполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217772 рубля 78 копеек, их них сумма основного долга по договору 138541 рубль 72 копейки, проценты за пользование денежными средствами 74555 рублей 38 копеек, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 4675 рублей 68 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 217772 рубля 78 копеек, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5377 рублей 73 копеек, а также проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении последнему микрозайма № на сумму 143333 рубля под 74 процентов годовых на срок 48 месяцев.

В соответствии с условиями договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение займа в размере 143333 руб. и оплату процентов за пользование займом в установленный договором срок.

Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договорам займа, в результате неисполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217772 рубля 78 копеек, их них сумма основного долга по договору 138541 рубль 72 копейки, проценты за пользование денежными средствами 74555 рублей 38 копеек, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 4675 рублей 68 копеек.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность в сумме 217772 (двести семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5377 (пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты по ставке 74% годовых на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий