Дело № 2а-1337/2025 копия

59RS0027-01-2025-002108-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Березовка Пермского края 21 мая 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Нохриной М.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Филонова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» к ФИО1 о дополнении установленных судом административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» (далее - МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ординским районным судом Пермского края по части 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен, установленный законом срок для оплаты штрафа не истек; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен, установленный законом срок для оплаты штрафа не истек. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое ДД.ММ.ГГГГ осужден Кунгурским городским судом (ПСП в с.Березовка) к 8 месяцам ограничения свободы. На ФИО1 в дежурную часть ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» поступало сообщение от соседей о нарушении тишины и покоя в ночное время. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ до 04:00 ДД.ММ.ГГГГ находясь в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения прослушивал музыку на повышенной громкости. По результатам проверки ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился дома с признаками алкогольного опьянения. Административный ответчик официально не трудоустроен, ограничивается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, и в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, необходимо установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 43).

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, назначенное за допущенные нарушения в виде административного штрафа и административного ареста исполнены.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00 (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет административным истцом с заведением дела административного надзора (л.д. 28).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на привлечение ФИО1 к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио начальника ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио начальника ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях Пермского края», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Также в период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Березовский муниципальный округ Пермского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запрещения посещать места, осуществляемые розничную торговлю алкогольной продукции, с целью ее приобретения или распития, и возложением обязанности – являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.18-23).

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признано в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. В остальном приговор оставлен без изменения, доводы апелляционного представления государственного обвинителя – без удовлетворения (л.д.24-26).

ДД.ММ.ГГГГ при проверке ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по месту жительства ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (л.д.27).

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> один; официально не трудоустроен, ограничивается временными заработками. Злоупотребляет алкогольными напитками; в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Имеет друзей, ведущих антиобщественный образ жизни (л.д.29).

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года№ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, о совершении в период нахождения под административным надзором преступления, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также обстоятельств их совершения, приходит к выводу, что в данном случае имеются основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов обоснована необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (два) раза в месяц;

- запретить посещение мест продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Нохрина

Копия верна. Судья: