Решение по делу № 2А-2172/2022 от 14.11.2022 | Ленинский районный суд г. Томска (Томская область)

Дело №2а-2172/2022

УИД 70RS0002-01-2022-004773-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Гаврилове В.О.,

помощнике судьи Соколовской М.Н., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г. Томску об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел России по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томский области) обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит ранее установленные административные ограничения в отношении

В период срока административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в виде:

- обязанности являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц (к ранее установленной решением Сургутского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> одной явке на регистрацию добавить ещё одну).

В обоснование иска указал, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, трудоустроен в <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Освобожден <дата обезличена> из <данные изъяты> УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания. Ранее ФИО2 судим.

Отбывал наказание по приговору Нижне-Вартовского городского суда ХМАО-Югре от <дата обезличена> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судимость будет погашена <дата обезличена>.

Решением Сургутского городского суда <адрес обезличен> - Югры от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными административными ограничениями в виде:

- запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 1 (один) раз в месяц.

В период срока административного надзора с <дата обезличена> по <дата обезличена>, контроль осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- <дата обезличена> в 00.53 ч. ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты>/н <номер обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- <дата обезличена> в 23.36 ч. ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, управлял автомобилем <адрес обезличен>», г/н <номер обезличен>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе проверки по месту жительства ФИО2, проведенной лейтенантом полиции ФИО1., участковым уполномоченным полиции отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, установлено, что ФИО2 проживает с семьей, работает в <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Однако, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Будариной А.В., полагавшей требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55).

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно ст. 1 названного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, является гражданином Российской Федерации, трудоустроен в <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО2 освобожден <дата обезличена> из <данные изъяты> УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания, где отбывал наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югре от <дата обезличена> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена <дата обезличена>.

- явки для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 1 (один) раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Так, <дата обезличена> в 00.53 часов ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты>», г/н <номер обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Постановление мирового судьи <номер обезличен> от <дата обезличена>); <дата обезличена> в 23.36 часов ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, управлял автомобилем «<данные изъяты> г/н <номер обезличен>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Постановление мирового судьи <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В ходе проверки по месту жительства ФИО2, проведенной участковым уполномоченным полиции отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО1., установлено, что ФИО2 проживает с семьей, работает в ООО «Тимбергрупп», характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе постановлениями по делу об административном правонарушении, бытовой характеристикой, требованием ИЦ АБД УВД по <адрес обезличен>.

Таким образом, поскольку в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, принимая во внимание, что ФИО1 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц (к ранее установленной решением Сургутского городского суда <адрес обезличен> - Югры от <дата обезличена> одной явке на регистрацию добавить ещё одну).

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Томска подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

- обязанности являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц, добавив еще одну явку к ранее установленной одной явке решением Сургутского городского суда <адрес обезличен> - Югры от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен 14.11.2022 г.