Судья Баранова Т.В.

№ № 33а-2877/2023 (10RS0013-01-2023-000301-18)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Данилова О.И.,

судей Кузнецовой И.А., Соляникова Р.В.

при секретаре Сафоновой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы административного ответчика ОМВД России по Прионежскому району, заинтересованного лица МВД по Республике Карелия на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. по административному делу №2а-437/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ОМВД России по Прионежскому району о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением администрации Прионежского муниципального района (далее – администрация района) от 05.07.2016 № жилое помещение, в котором ранее (с 11.12.2012 по 05.06.2019) был зарегистрирован административный истец, находящееся по адресу: Республика Карелия, (.....), признано непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, в связи с чем ему сроком на один год или до утраты оснований, дающих право пользования жилым помещением маневренного фонда, было предоставлено пригодное для проживания жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: Республика Карелия, (.....). ФИО1 в связи с ошибочно произведенной администрацией Мелиоративного сельского поселения постоянной регистрацией в жилом помещении маневренного фонда просила суд признать действия администрации района, выразившиеся в невключении в программу по расселению аварийного жилья, изменению очередности расселения, незаконными, обязать восстановить регистрацию по прежнему адресу: (.....).

Решением суда административное исковое заявление удовлетворено частично. Признано незаконным решение миграционного пункта ОМВД России по Прионежскому району о постоянной регистрации ФИО1 по адресу: Республика Карелия, (.....) с возложением обязанности восстановить регистрацию административного истца по адресу: Республика Карелия, (.....) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. На ОМВД России по Прионежскому району возложена обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду первой инстанции и административному истцу об исполнении решения. В удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района отказано.

С принятым судебным постановлением не согласны административный ответчик ОМВД России по Прионежскому району, заинтересованное лицо МВД по Республике Карелия, в апелляционных жалобах просят его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование жалобы указывают, что регистрация административного истца была произведена на основании представленных специалистом администрации Мелиоративного сельского поселения документов, оснований для отказа в их приеме, предоставлении государственной услуги установлено не было.

В возражениях на апелляционную жалобу административный истец выражает согласие с решением суда первой инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции 17.08.2023 представитель ОМВД России по Прионежскому району А. и начальник миграционного пункта ОМВД России по Прионежскому району Б. доводы апелляционной жалобы поддержали, административный истец и представитель администрации района В, против доводов апелляционной жалобы возражали; в заседании был объявлен перерыв до 24.08.2023 для урегулирования спора.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

После перерыва в заседании суда апелляционной инстанции 24.08.2023 участвовали начальник миграционного пункта ОМВД России по Прионежскому району Б. и представитель администрации района В,, которые против принятия отказа от административного иска, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу не возражали.

Административный истец ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции после перерыва участия не принимала, представила письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 с 24.08.2023 зарегистрирована по адресу: Республика Карелия, (.....).

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административных ответчиков, а также то обстоятельство, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

По изложенным мотивам отказ от заявленных требований подлежит принятию, решение суда – отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от административного иска к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ОМВД России по Прионежскому району о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.

Решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. по настоящему делу отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи