УИД 36RS0015-01-2023-000566-19

Дело № 2-459/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 18 сентября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> умер ее супруг ФИО1, которому в том числе принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, организовала и осуществила за свой счет его похороны, осталась проживать в наследственном доме, забрала в свое пользование часть вещей супруга, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, подтверждается договором дарения от 16.01.1987, зарегистрированным в реестре за № 85; свидетельством № 109 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Грибановского района Воронежской области от 08.02.1993.

По данным выписки из ЕГРН от 05.05.2023 земельный участок по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1500 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от 06.09.2023 № КУВИ-001/2023-203412647 жилой дом по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, его площадь значится - 44,6 кв.м.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней (ФИО5) право собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

В судебном заседании ФИО5 на иске настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Представитель ответчика администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что хорошо знакомы с семьей истца. Они знали ее супруга ФИО1 который умер в 2019 году. Похороны ФИО1 организовала его супруга ФИО5, она же стала распоряжаться имуществом мужа, забрала в свое пользование часть предметов домашнего обихода, присматривает за земельным участком и домом, принадлежащими наследодателю.

Также, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Грибановского районного суда Воронежской области.

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, л.д. 12.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

То, что ФИО1 и ФИО6 являются супругами, подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-СИ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, подтверждается договором дарения от 16.01.1987, зарегистрированным в реестре за № 85, л.д. 21; свидетельством № 109 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Грибановского района Воронежской области от 08.02.1993, л.д. 24.

По данным выписки из ЕГРН от 05.05.2023 земельный участок по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1500 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от 06.09.2023 № КУВИ-001/2023-203412647 жилой дом по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, его площадь значится - 44,6 кв.м.

Как следует из справки врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО4 № 2828 от 07.09.2023, после смерти ФИО1 умершего 07.12.2019, наследственное дело не заводилось.

Во владение его наследственным имуществом вступила супруга ФИО5, которая взяла в свое пользование часть вещей наследодателя и за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей и в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к способам его принятия.

Согласно пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поэтому, проживая на день смерти ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 фактически приняла наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности на жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым № и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.09.2023

Председательствующий: П/П

Коптя верна:

Судья:

Секретарь: