Дело № 2а-348/2023

УИД №54RS0026-01-2023-000337-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

с участием:

прокурора Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

В обоснование требований указано, что <.....> ФИО1 осужден по приговору <......> районного суда <...> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <......> УК РФ к лишению свободы на срок <......> года <......> месяцев условно с испытательным сроком <......> года <......> месяцев. <.....> по постановлению <......> районного суда <...> отменено условное осуждение по приговору от <.....>, ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок <......> года <......> месяцев. <.....> ФИО1 освобожден условно-досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В период непогашенной судимости, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержал, просил удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного истца не согласился, возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, пояснил, что характеристика участкового уполномоченного не соответствует действительности, он не злоупотребляет спиртными напитками, постановления по делу об административном правонарушении вынесены не законно, административные правонарушения не совершал, постановления не обжаловал.

Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании установлено, что <.....> ФИО1 осужден по приговору <......> районного суда <...> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <......> УК РФ к лишению свободы на срок <......> года <......> месяцев условно с испытательным сроком <......> года <......> месяцев.

<.....> постановлением <......> районного суда <...> отменено условное осуждение по приговору от <.....>, ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок <......> года <......> месяцев.

<.....> ФИО1 освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <...> условно-досрочно по постановлению <......> районного суда <...> от <.....>.

Срок окончания судимости <.....>.

<.....> ФИО1 ознакомлен под роспись с положениями Федерального закона РФ № <......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном установлении административного надзора в связи с совершением лицом, отбывшим уголовное наказание и имеющим неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> от <.....>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <......> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> от <.....>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <......> КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Согласно квартирной установке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....>, ФИО1 проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, жалобы от граждан не поступали, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ФИО1 свидетель <......> проживающая по-соседству с ФИО1, показала, что знает ФИО1 около <......> лет, видит редко, компаний не устраивает, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № <......>-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 ФЗ РФ №<......>-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от <.....> № <......>-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи предупрежденным о последствиях нарушения общественного порядка, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением ФИО1, а также способствовать его социальной адаптации.

При этом, доводы ФИО1 о том, что характеристика участкового уполномоченного не соответствует действительности, он не злоупотребляет спиртными напитками, постановления по делу об административном правонарушении вынесены не законно, административные правонарушения он не совершал, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Показания свидетеля <......>. в суде не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от <.....> № <......> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов;

- запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>