Гражданское дело № 2-2363/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Рейф Н.А.

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 05.06.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок по 05.06.2025 года с взиманием за пользование кредитом 13,50 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам потребительского кредитования в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного согласия заемщика. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 24.05.2023 года задолженность ответчика по договору от 05.06.2018 года № составляет 510 492,09 рублей, из которых: 468 536,35 рублей – основной долг, 41 155,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 400 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 400 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, Банк, самостоятельно уменьшив размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.06.2018 года № по состоянию на 24.05.2023 года включительно 510 492,09 рублей, из которых: 468 536,35 рублей – основной долг, 41 155,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 400 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 400 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 305 рублей.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления о получении кредита от 05.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО1 кредита в сумме 700 000 руб. под 13,50 % годовых на срок 84 месяца по 05.06.2025 г. (пункты 1-4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ПСК – 13,492% годовых (700 000 рублей).

Стороны оговорили, что возврат заемных денежных средств производится заемщиком ежемесячно платежами в размере 12943,89 рублей (кроме первого и последнего), не позднее 05 числа каждого календарного месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка (пени) в размере 0,1% за день (пункт 12 Договора).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитом ФИО1 открыт счет № (п.18 Договора).

По Общим условиям договорап.п.2.2.-2.3. проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности и начало операционного дня.

Согласно п.5.1 указанных выше Правил в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.

Таким образом, у банка в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, неустойки.

В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банк направил в адрес истца уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором сообщил, что на 25.02.2023 года у ответчика имеется задолженность перед Банком по кредитному договору № в сумме 508 357,78 рублей. Рекомендовано погасить задолженность в срок не позднее 17.04.2023 года. Указанные требования Ответчиком не были выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Банк самостоятельно уменьшил размер пени и определил размер задолженности по состоянию на 24.05.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 510 492,09 рублей, из которых: 468 536,35 рублей – основной долг, 41 155,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 400 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 400 рублей – пени по просроченному долгу.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанных кредитных договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, подписав кредитный договор № от 05.06.2018 г., ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 24.05.2023 года имеет непогашенную задолженность, требования истца Банка ВТБ (ПАО) обоснованы подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении дела банком ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина, размер которой, с учетом цены иска и удовлетворенных исковых требований должен составлять 8 305 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 305 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Оренбурга, паспортные данные № №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от № от 05.06.2018 г. по состоянию на 24.05.2023 года включительно 510 492,09 рублей, из которых: 468 536,35 рублей – основной долг, 41 155,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 400 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 400 рублей – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 305 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Рейф Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.