дело № 2-1-96/2023
УИД 40RS0013-01-2022-001230-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 10 февраля 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Русановой Н.А.,
при секретаре Копыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП по Калужской области, Жиздринскому РАЙПО, АО «Тинькофф банк», Управлению Федерального казначейства по Калужской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Транспортер, регистрационный знак №, VIN №, мотивируя требования тем, что 05 июля 2022 года по договору купли-продажи, заключенному с ФИО2, приобрел указанное транспортное средство, впоследствии узнал, что судебным приставом-исполнителем на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, что является препятствием зарегистрировать автомобиль в ГИБДД.
Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на момент заключения договора купли-продажи истцу было известно, что имеются возбужденные исполнительные производства в отношении должника ФИО2, по которым судебным приставом-исполнителем наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Транспортер, регистрационный знак №, однако в день заключения договора, т.е. 05 июля 2022 года ФИО2 в присутствии истца погасил имеющиеся у него задолженности по исполнительным производствам в сумме 23 517 руб. 52 коп., о том, что после заключения договора купли-продажи в отношении ФИО2 будут возбуждены другие исполнительные производства, по которым будут наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства истец не мог знать.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель ответчиков Управлениф Федеральной службы судебных приставов по Калужской области и Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО4 исковые требования не признала.
Представитель ответчика Людиновского РАЙПО ФИО5 иск не признала.
Представители ответчиков Управления федерального казначейства по Калужской области, АО «Тинькофф Банк», своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В суде установлено, что 05 июля 2022 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №. Стоимость автомобиля составила 450 000 рублей. Согласно договору денежные средства в указанном размере продавцом получены полностью.
По состоянию на 05 июля 2022 года в отношении ФИО2 в Людиновском РОСП УФССП России по Калужской области были возбуждены исполнительные производства:
№ от 29 марта 2022 года о взыскании в пользу ИФНС по Московскому округу г.Калуги 5 401,98 руб.,
№ от 30 мая 2022 года о взыскании в пользу УФССП России по Калужской области исполнительского сбора в сумме 1 000 руб.,
№ от 13 апреля 2022 года о взыскании в пользу УФК по Калужской области административного штрафа в размере 10 000 руб., по которому 20 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Транспортер, регистрационный знак №,
№ от 16 июня 2022 года о взыскании в пользу УФК по Калужской области административного штрафа в размере 10 000 руб., по которому 06 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Транспортер, регистрационный знак №.
В день заключения договора купли-продажи транспортного средства, т.е. 05 июля 2022 года, ФИО2 оплатил задолженности по указанным исполнительным производствам, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от 05 июля 2022 года на сумму 23 517 руб. 52 коп., в связи с чем впоследствии судебным приставом-исполнителем названные исполнительные производства были окончены, запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № от 13 апреля 2022 года отменен 05 июля 2022 года, по исполнительному производству № от 16 июня 2022 года – 20 июля 2022 года.
После заключения договора купли-продажи транспортного средства в отношении ФИО2 были возбуждены следующие исполнительные производства:
08 июля 2022 года исполнительное производство № о взыскании в пользу УФК по Калужской области административного штрафа в размере 20 000 руб.
22 августа 2022 года исполнительное производство № о взыскании в пользу Жиздринского РАЙПО 22 000 руб.,
24 августа 2022 года исполнительное производство № о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» 78 274,24 руб., по которым наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Транспортер, регистрационный знак № 19 июля 2022 года, 23 августа 2022 года и 25 августа 2022 года соответственно.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: копиями: паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства, постановлений о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, карточкой транспортного средства, кассового чека и квитанции об оплате задолженности по ИП, маршрутной квитанции электронного билета, скриншотами переписки сторон, другими материалами дела.
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу положений ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).
Как было установлено в судебном заседании, 05 июля 2022 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, деньги за проданный автомобиль в сумме 450 000 руб. продавцом получены полностью (п.3 договора). Представитель истца в судебном заседании пояснила, что транспортное средство было передано истцу продавцом в день заключения договора.
Основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован ст.ст. 456, 458, 484 – 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленный истцом договор купли-продажи транспортного средства соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами. Законность указанного договора никем не оспорена.Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи транспортного средства у истца в силу положений ст.ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорный автомобиль. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД.
На дату заключения договора купли-продажи задолженности по возбужденным исполнительным производствам в отношении ФИО2 были погашены, запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства сняты 05 июля 2022 года и 20 июля 2022 года. Исполнительные производства в отношении ФИО2, по которым наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства 19 июля 2022 года, 23 августа 2022 года и 25 августа 2022 года возбуждены после заключения договора купли-продажи транспортного средства Фольксваген Транспортер.
Каких-либо оснований полагать, что заключение договора купли-продажи между ФИО2 и истцом имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется. Доказательств этому суду не представлено.
Однако поскольку в отношении транспортного средства имеются запреты на совершение регистрационных действий, истец до настоящего времени не имеет возможности зарегистрировать автомобиль в ГИБДД.
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного транспортного средства, запреты наложены после заключения договора купли-продажи от 05 июля 2022 года, поэтому требования истца об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП по Калужской области, Жиздринскому РАЙПО, АО «Тинькофф банк», Управлению Федерального казначейства по Калужской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.
Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Фольксваген Транспортер, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, установленные:
19 июля 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области по исполнительному производству № от 08 июля 2022 года,
23 августа 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области по исполнительному производству № от 22 августа 2022 года,
25 августа 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области по исполнительному производству № от 24 августа 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А.Русанова
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года