Дело №5-189/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 31 января 2026 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Рябова О.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР с.Калининское Калининский район, паспорт серия №, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего (со слов),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 30.10.2026 в 20 час.10 мин., находясь в общественном месте, в пункте выдачи заказов «Вайлберис» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте: выражался грубой нецензурной браню, громко кричал в присутствии других граждан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину не признал, оспаривал факт хулиганских действий. Находился в состоянии опьянения, но при этом никаких противоправных действий не совершал, нецензурной бранью не выражался.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении от 30.01.2026 следует, что 30.10.2026 в 20 час.10 мин., находясь в общественном месте, в пункте выдачи заказов «Вайлберис» по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал продолжая противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
О хулиганском поведении ФИО1, при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г.Абакану от 30.01.2026, объяснениях свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтвердили, что 30.10.2026 в 20 час.10 мин., находясь в общественном месте, в пункте выдачи заказов «Вайлберис» по адресу: <...>, ФИО1, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал продолжая противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Так, ФИО3 подтвердила, что работает в пункте выдачи товаров по ул. Пушкина, 123. В помещение пункта выдачи товаров зашел незнакомый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурно, громко, замахивался на нее руками. Она вытолкала мужчину из помещения, но он продолжал стучаться. Это увидел находящийся рядом наряд полиции, мужчину задержали.
Аналогичные объяснения даны ФИО2.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное совершение однородного правонарушения, в течении одного года: 30.01.2026, 23.01.2026, 18.03.2025, 23.12.2025, 15.01.2026, 03.05.2025, 14.01.2026, 17.12.2025, 07.01.2026, 31.12.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
В целях исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, суд полагает возможным применить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 ФИО6 административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 30.01.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья О.С.Рябова