Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут, ХМАО – Югра 21 октября 2025 г.
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О.,
с участием помощника прокурора Сургутского района Иванова В.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России по Сургутскому району об установлении административного надзора в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 был осужден по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сургутскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с профилактического учета в ОМВД России по Сургутскому району в связи с истечением срока административного надзора.
Представитель ОМВД России по Сургутскому району обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 1 (один) год в связи с тем, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Кроме того, административный истец просит установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Сургутскому району по месту жительства или пребывания;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости;
- запретить выезд за пределы г. Сургута и Сургутского района, за исключением случаев производственной необходимости;
- запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов в период времени с 20 часов до 22 часов ежедневно.
Представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Сургутского района Иванов В.А. просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Так, согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).
В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу части 6 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Данные разъяснения даны и в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Как следует из материалов административного дела, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию наказания.
Решением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год.
В июне 2024 года ФИО2 снят с учета в связи с истечением срока административного надзора.
Однако, постановлениями должностных лиц ЛОП Ново-Уренгойского ЛО ОМВД России на транспорте и ОП ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно.
Разрешая заявленные требования и устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что административный ответчик имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу о правомерности заявленного административным истцом требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих административных ограничений.
В соответствие с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в случае необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору в ночное время вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Кроме этого, он также вправе на основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ обращаться в орган внутренних дел с заявлением на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ, к числу которых в том числе относится и необходимость решения вопросов при трудоустройстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя ОМВД России по Сургутскому району удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные этим органом дни, 1 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости;
- запретить выезд за пределы г. Сургута и Сургутского района без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости,
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Копия верна:
Председательствующий Е.Н. Михайлова