Дело №2-312/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 8 о взыскании задолженности, указав, что 25.05.2022 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и 8 был заключен кредитный договор №№, согласно которому 8 был представлен кредит в размере 12 800 рублей сроком до 25.05.2023. Страхование жизни и здоровью не оформлялось. 8. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 10.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 10 293 руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга – 8 959 руб. 10 коп., сумма просроченных процентов - 872 руб. 63 коп., сумма просроченных процентов – 286 руб. 94 коп., пени – 175 руб. 14 коп. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти 8 заведено наследственное дело №№.
На основании ст.ст.309,1110,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследственного имущества и установленных наследников 8 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 25.05.2022 в размере 10 293 руб. 81 коп., возврат госпошлины в сумме 411 руб. 75 коп.
Определением суда от 19.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного суду индивидуального условия договора потребительского кредита №№ от 25.05.2022 следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (8 сумму кредита 12 800 рублей под 9,9% годовых по 25.05.2023.
Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Из представленной справки следует, что по состоянию на 10 марта 2023 года задолженность составляет 10 293 руб. 82 коп., в том числе: сумма основного долга – 8 959 руб. 10 коп., сумма начисленных процентов 1 159 руб. 58 коп., пени – 175 руб. 14 коп.
Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик 8
нарушил установленные кредитным договором и порядок возврата кредита и оплаты процентов.
Заемщик гарантировал возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
16 сентября 2022 года 8. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Судом установлено, что после смерти 8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела №№. Из ответа Росреестра следует, что за 8. учтены объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Очевидным является. Что стоимость жилого дома и земельного участка превышают стоимость долга 8
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1, исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 25.05.2022 в размере 10 293 руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга – 8 959 руб. 10 коп., сумма начисленных процентов 1 159 руб. 58 коп., пени – 175 руб. 14 коп., возврат госпошлины в сумме 411 руб. 75 коп., а всего 10 705 руб. 56 коп. (десять тысяч семьсот пять рублей 56 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 12 июля 2023 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-312/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.