Дело №2-1711/2023
УИД 03RS0017-01-2022-013648-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» апреля 2023 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.,при серкетаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Башкортостан к ФИО2 ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Министерство образования и науки Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 г. по 05.05.2022 г. в размере 58 164,39 рублей, почтовые расходы за отправление юридически значимых сообщений в размере 559,88 рублей, почтовые расходы за отправку искового заявления.
Свои требования мотивируют тем, что 05.05.2022 г. Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-3234/2022 вынесено решение об удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей. В силу п.2.3.3 договора, заключенного 25.09.2020 г. между ФИО2, Министерством образования и науки Республики Башкортостан и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа <адрес>, ответчик обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, получена последней 17.10.2021 г., соответственно, крайним днем возврата денежных средств является 16.11.2021 г.
Представитель истца Министерства образования и науки Республики Башкортостан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. Направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика, возвращено с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.05.2022 г., вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан по договору единовременной компенсационной выплаты взыскана сумма в размере 1 000 000 рублей.
25.09.2020 г. между МБОУ СОШ с.Зяк-Ишметово муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан (организация), Министерством образования и науки Республики Башкортостан (уполномоченный орган) и ФИО2 (учитель) заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек, согласно которого учителю, замещающему должность учителя математики, информатики МБОУ СОШ с.Зяк-Ишметово, предоставляется единовременная выплата в размере 1 000 000 рублей.
По условиям договора Министерство образования и науки РБ обеспечило предоставление ответчику ФИО2 единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей.
В соответствии с п. 2.3.1 Договора учитель обязуется работать не менее 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени.
В случае прекращения трудового договора с организацией до истечения 5 лет с даты заключения трудового договора возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет Республики Башкортостан.
Министерство образования и науки Республики Башкортостан выполнило свое обязательство перед ФИО2, выплатив единовременную компенсацию в сумме 1 000 000 рублей.
Однако, как следует из уведомления МБОУ СОШ с.Зяк-Ишметово от 06.09.2021 г. ответчик уволена в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
14.09.2021 г. Министерство направило требование о возврате единовременной компенсационной выплаты ФИО2 Поскольку возврат выплаты не был произведен в течение 30 календарных дней, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.12.2021г. с требованием вернуть единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.
Однако, по состоянию на 28.01.2022 г. возврат единовременной компенсационной выплаты произведен не был / обстоятельства установлены решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.05.2022 г. / ст.61 ГПК РФ.
Пунктом 2.3.6 договора от 25.09.2020 г. установлено, что в случае просрочки исполнения обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты в полном объеме, учитель обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 1 000 000 рублей, возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 05.05.2022 г., неисполненного до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ от невыплаченной своевременно ответчиком денежной суммы.
Таким образом сумма, взысканная по решению Стерлитамакского городского суда от 05.05.2022 г., на которую могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ, составляет 1 000 000 рублей.
Поскольку претензия Министерства образования и науки Республики Башкортостан от 14.09.2021 г. была получена ответчиком 17.10.2021 г., то проценты подлежат начислению с 17.11.2021 г. (день, следующий за днем, когда сумма должна была быть полностью возвращена) и составляет 58 164,39руб.
Расчет произведенный истцом находит верным и арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан подлежит взысканию сумма в размере 58 164,39 рублей.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в общей сумме 599,38 рублей.
Иные доводы сторон суд считает несостоятельным, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 944,93рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Башкортостан к ФИО2 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 164,39руб., почтовые расходы в размере 599 рублей 38 копеек.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 944 рублей 93 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Р. Халитова