Дело № 2-2612/2023
29RS0008-01-2023-003745-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании за каждым из них по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... ...., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего __.__.__. В обоснование требований указали, что ФИО4, после смерти которого истцы приняли наследство, спорную квартиру принял фактическими действиями после смерти матери ФИО5, умершей __.__.__, которая при жизни право собственности на квартиру не зарегистрировала в установленном законом порядке. ФИО4 после смерти матери пользовался и владел квартирой, делал в ней ремонт, оплачивал ЖКУ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель адвокат Цвиль В.С. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что после смерти ФИО5, ФИО4 продолжал пользоваться квартирой, делал косметический ремонт, содержал также скот.
Истцы ФИО2, ФИО3 судебном заседании не присутствуют, надлежащим образом извещены.
Представитель ответчика Котласского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца ФИО1 - адвоката Цвиля В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... .... области умерла ФИО5.
Наследником ФИО5 по закону первой очереди является сын ФИО4 ч. Иных наследников первой очереди не установлено.
После смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось, завещаний не имеется.
На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... ...., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Котласе от __.__.__.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правах на указанную квартиру и о правопритязаниях в отношении данного объекта - квартиры, расположенной по адресу: .... отсутствует.
Из поквартирной карточки видно, что в спорной квартире никто не зарегистрирован.
В соответствии с положениями статьи 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО5 на спорную квартиру возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из иска, пояснений представителя истца, после смерти ФИО5 наследство путем совершения фактических действий принял ее сын ФИО4, который пользовался спорной квартирой, делал в ней ремонт, оплачивал коммунальные платежи, продолжал ухаживать за домашними животными.
Данные обстоятельства в судебном заседании нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО6, которая суду пояснила, что ФИО5 проживала в соседней квартире, расположенной по адресу: ..... У ФИО5 был единственный сын ФИО4, который пользовался квартирой и проживал в ней сначала один, потом с женой, потом приезжал на выходные с детьми. После смерти ФИО5 в __.__.__ года, ФИО4 продолжал ездить в ...., ухаживал за козами, собаками, сделал в квартире косметический ремонт, перекладывал печи.
ФИО4 ч умер __.__.__ в .... Архангельской области.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, в установленном законом порядке приняли наследство жена ФИО3 и сыновья ФИО2, ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону __.__.__ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру по адресу: ...., .... по 1/6 доли на гаражный бокс, находящийся по адресу: Архангельская область, ...., ..... ФИО3 __.__.__ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в браке на гаражный бокс, находящийся по адресу: ....
Квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Тулубьево, ...., в состав наследства после смерти ФИО4 не вошла.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО5 совершил фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: .... так как сделал ремонт в квартире, отремонтировал печи, а также продолжал ухаживать за животными принадлежащими ФИО5, следовательно, суд признает ФИО4 принявшим наследство в виде квартиры после смерти ФИО5
Поскольку срок для принятия наследства прошел, суд признает за каждым из истцов право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
....
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 (паспорт серия № №), ФИО2 (паспорт серия № №), ФИО3 (паспорт серия № №) к Котласскому муниципальному округу Архангельской области (ОГРН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Тулубьево, ...., кадастровый №, в порядке наследования.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... ...., кадастровый №, в порядке наследования.
Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н. Чернова
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.