УИН 24RS0041-01-2023-003477-05
Дело № 2а-7056/2023
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Ерохиной А.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отченашенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска А2, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий и постановления незаконным, возложении обязанности,
установил:
ООО «ДолгИнвест» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 октября 2019 года с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» взыскана задолженность по договору займа У от 18 января 2017 года в размере 7 019 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб. На основании судебного приказа 06 мая 2020 года в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство У-ИП. Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-2995/69/2019 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО МФК «Честное слово» на его правопреемника – ООО «ДолгИнвест». 28 февраля 2023 года ООО «ДолгИнвест» направили с ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве с приложением определения мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 февраля 2023 года, а также документов, подтверждающих полномочия руководителя ООО «ДолгИнвест». 15 марта 2023 года и 17 апреля 2023 года административному истцу поступили уведомления об отказе в подтверждении полномочий, правопреемство в исполнительном производстве судебным приставом не произведено. На основании изложенного ООО «ДолгИнвест» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 по не проведению замены стороны исполнительного производства У-ИП от 06 мая 2020 года, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести замену стороны исполнительного производства.
Административный истец ООО «ДолгИнвест» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила копии материалов исполнительного производства.
Административный ответчик УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, письменных пояснений не представили.
Заинтересованные лица ФИО1, МИФНС № 1 по Красноярскому краю, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО МФК «Честное слово», ООО «Сибирь консалтинг групп», ООО «Столичное агентство по возврату долгов» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу пункта 1 части 2 статьи 52 указанного федерального закона, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
По смыслу приведенных выше норм в их взаимосвязи, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 октября 2019 года с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» взыскана задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 7 019 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб.
На основании судебного приказа 06 мая 2020 года в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство У-ИП.
Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 февраля 2023 года по гражданскому делу У произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО МФК «Честное слово» на его правопреемника – ООО «ДолгИнвест».
28 февраля 2023 года ООО «ДолгИнвест» направили с ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве с приложением определения мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 февраля 2023 года, а также документов, подтверждающих полномочия руководителя ООО «ДолгИнвест».
28 февраля 2023 года ООО «ДолгИнвест» обратились в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением о замене стороны исполнительного производства, приложив определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 06 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-2995/69/2019, приказ о назначении на должность генерального директора, выписку из ЕГРЮЛ.
15 марта 2023 года административному истцу поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий, правопреемство в исполнительном производстве судебным приставом не произведено.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником, представил все необходимые документы в электронном виде: определение мирового судьи, выписку из ЕГРЮЛ, приказ о назначении руководителя, однако доказательств замены стороны взыскателя на правопреемника ООО «ДолгИнвест» судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не представлено, в связи с чем исковые требования ООО «ДолгИнвест» о признании бездействия судебного-пристава исполнителя незаконным, возложении обязанности произвести замену взыскателя правопреемником суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска А2 в рамках исполнительного производства У-ИП от 00.00.0000 года, возбужденного в отношении должника А1, 00.00.0000 года года рождения, выразившееся в непроизведении замены стороны исполнительного производства с ООО МФК «Честное слово» на ООО «ДолгИнвест».
Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска А2 обязанность произвести замену стороны исполнительного производства У-ИП от 00.00.0000 года с ООО МФК «Честное слово» на ООО «ДолгИнвест».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья А.Л. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.