М-2090/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «ТНТ-Телесеть» к ПК ХОСТИНГ С.Р.Л. (PQ HOSTING S.R.L.), ООО «Юкоз Медиа», Франтех Солюшенс (Frantech Solutions) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Вика-ураган» (первый сезон), которое размещено на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://pordonte.xyz, https://top.lafa.site, https://hdlab.boo,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ПК ХОСТИНГ С.Р.Л. (PQ HOSTING S.R.L.), ООО «Юкоз Медиа», Франтех Солюшенс (Frantech Solutions) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Вика-ураган» (первый сезон), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов http://pordonte.xyz/vika-uragan,

https://top.lafa.site/serialy/vika-uragan.htm,

https://hdlab.boo/894-vika-uragan-2022.html.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, поскольку представленное истцом платёжное поручение также представлен им при подаче искового заявления, зарегистрированного за № М-1736/2023 (гражданское дело № 3-1989/2023), в связи с чем истцу необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по исковому заявлению о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Вика-ураган» (первый сезон), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://pordonte.xyz, https://top.lafa.site, https://hdlab.boo.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, АО «ТНТ-Телесеть» требования, предусмотренные ч. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к ПК ХОСТИНГ С.Р.Л. (PQ HOSTING S.R.L.), ООО «Юкоз Медиа», Франтех Солюшенс (Frantech Solutions) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 22 сентября 2023 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина