РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «Мособлэнерго» ФИО2, представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-946/2022

По иску ФИО1 к Акционерному обществу «Мособлэнерго», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета незаконным и недействительным, ануллировании задолженности за электроэнергию, обязании подключить к электрической сети, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к АО «Мособлэнерго», АО «Мосэнергосбыт» в котором просит суд:

Признать Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) от ДД.ММ.ГГГГ № (АО «Мособлэнерго») недействительным;

Аннулировать задолженность без учетного пользования электроэнергией (приложение к Акту от ДД.ММ.ГГГГ № (АО «Мособлэнерго») и пени в общей сумме 26 893 рубля 23 копейки;

Обязать АО «Мосэнергосбыт» подключить дом по адресу: <адрес>

Взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что является потребителем (абонентом) электрической энергии по адресу: <адрес>, и своевременно исправно платит за потребленную элекроэнергию. В работу прибора учета не вмешивался, пломбу не вскрывал. Однако сотрудником АО «Мособлэнерго» ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) № (вскрытие пломбы на клемной крышке прибора учета). АО «Мосэнергосбыт» неправомерно, с нарушениями составлены оспариваемые им акты и ей начислена значительная задолженность. К повреждению пломбы он не причастен, безучетно электроэнергию не потреблял. Он отказался погасить начисленную ему задолженность и пени, после чего его домовладение было отключено от энергоснабжения.

В судебном заседании истец ФИО1 иск, по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков АО «Мособлэнерго» ФИО2 и АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, против удовлетворения иска возражали указывая на несостоятельность доводов истца, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, заслушав свидетеля ФИО4, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При этом под безучетным потребление в соответствии с п. 2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на приборе учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из указанных норм следует, что под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, повлекшее искажение данных об объеме потребления электроэнергии как в форме действия, так в форме бездействия со стороны потребителя.

Также из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным Положениям является соответствующий акт.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Судом установлено и подтверждается соответствующими схемами и актами от ДД.ММ.ГГГГ, что осуществляется электроснабжение (поставщик АО «Мосэнергосбыт», учетное оборудование АО «Мособлэнерго») домовладения по адресу: <адрес> - собственник ФИО1 и который на основании ст. 540 ГК РФ является абонентом по договору энергоснабжения использующим энергию для бытового потребления (мощность 5 кВт.).

Согласно Акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, учет поставляемой Абоненту электрической энергии осуществляется прибором учета «Матрица» типа «NP73L.» точка присоединения: контактные соединения проводов на существующей опоре ВЛ_0.4 кВ от жилого дома к клемной колодке счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» установило прибор учета потребляемой электроэнергии «Матрица 545.23T-4E1RTRLN1 №» с начальными показаниями №, что подтверждается Актом № проверки узла учета электрической энергии и допуска в эксплуатацию прибора учета, подписанного Потребителем - ФИО5 без замечаний. На фото прибора учета № с показаниями - № видно, что все винты на клеммной крышке затянуты, прибор учета и знаки визуального контроля (пломбы) повреждений не имеют.

Процесс опломбирования счетчика регулируется Правилами № п. 81 и Основными положениями № п. 8. Согласно этим документам, опломбировку необходимо проводить перед подписанием приема прибора в эксплуатацию, что в свою очередь было сделано и подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ проверки узла учета электрической энергии и допуска в эксплуатацию прибора учета, подписанным Истцом без замечаний.

При приемке в эксплуатацию измерительного комплекса (прибора учета) электрической энергии проверяется схема включения, правильность монтажа и непосредственно после этого осуществляется опломбировка с оформлением соответствующего акта.

Пломбы крепятся на предохранительную крышку клемм подключения фазного и заземляющего провода. В качестве пломб используются как стандартные металлические или пластмассовые пломбы, так и специальные наклейки.

На момент монтажа пломба не имела повреждений, находилась в замкнутом состоянии, отсутствовали видимые признаки разрушения (трещины, разрывы, загибы и т.д.), что также подтверждается подписанным со стороны Потребителя - ФИО5 без замечаний Актом № от ДД.ММ.ГГГГ проверки узла учета электрической энергии и допуска в эксплуатацию прибора учета.

Таким образом, Потребитель ФИО5 проконтролировал правильность установки пломбы и надёжность её фиксации, что подтверждается его подписью в Акте №.

Самоклеящаяся пломбировочная лента используется для опечатывания различного оборудования и техники, с целью защиты от несанкционированного доступа, который может привести к искажению результатов измерения и, в частности, к недоучету потребленной электроэнергии.

У таких самоклеящихся пломб-наклеек два слоя, и при снятии наклейки, верхний слой разрушается, что в свою очередь отражено на фото прибора учета № с показаниями - №

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, Приказ Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПУЭ), каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной (клеммной) крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Письмом № АО «Мособлэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено нарочно Истцом ДД.ММ.ГГГГ, потребитель ФИО5 был заблаговременно уведомлен о предстоящей проверке прибора учета электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Мособлэнерго» инженером ФИО6, при участии контролера - монтера ООО «МособлЕИРЦ» ФИО., и в присутствии Потребителя - ФИО1, в соответствии с требованиями действующего законодательства, были составлены Акт проверки узла учета электрической энергии № (зафиксированы показания потребленной энергии 001972 кВч) и Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № (вскрыта пломба на клеммной крышке ПУ), акты составлялись с фотофиксацией, что соответствует положениям пункта 193 Основных положений №.

Истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ лично подтвердил, что присутствовал при проведении инструментальной проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, но от подписи отказался.

Отказ Потребителя от подписания акта не препятствует выставлению счета на оплату потребленного энергоресурса.

По мнению суда, довод Истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление с просьбой опломбировать электросчетчик, «так как во время замены электросчетчика по его мнению пломбы не были установлены», не является надлежащим доказательством добросовестного поведения истца, поскольку, данное заявление было написано истцом в день получения Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инструментальной проверки прибора учета.

Кроме того представленная истцом и датированная с его слов ДД.ММ.ГГГГ фотография прибора учета «Матрица 545.23T-4E1RTRLN1 №» с показаниями потребленной электроэнегрии 002297 кВч и вскрытой клеммной крышкой (незатянутым правым винтом), по мнению суда не может относится к указанной им дате, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика были 000001 кВч. Также на указанном фото имеется поврежденный знак визуального контроля (пломбу), что свидетельствует о том, что данное фото сделано гораздо позже установки прибора учета и лишь подтверждает факт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Показания учета потребленной электроэнергии 002297 кВч, выше показаний - 002220 кВт переданных потребителем ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отсутствия (или повреждения) пломб на приборе учета свидетельствует о невозможности применения показаний узла учета, так как отсутствие пломб является основанием для того, чтобы считать прибор учета неисправным.

В связи с задолженностью ФИО5 за потребленную электроэнергию насчитанной на основании Актов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющей 26 893 рубля 23 копейки.

В ДД.ММ.ГГГГ ему была ограничена подача электроэнергии. АО «Мособлэнерго», как сетевая организация, принимало участие по отключению от электроснабжения <адрес>, как «исполнитель» в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми предусмотрена обязанность «исполнителя» ввести полное (частичное) ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства и ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение по введению полного (частичного) ограничения режима потребления электрической энергии потребителям перед «инициатором введения режима ограничения», то есть перед АО «Мосэнергосбыт».

Уведомления о погашении задолженности и отмене введения ограничения режима потребления электрической энергии в адрес АО «Мособлэнерго» не поступало.

Истец, не соглашаясь с начисленной ему суммой задолженности в доказательство своих доводов ссылается на выписку из личного кабинета по лицевому счету, однако в данной выписке указан счетчик №, в том время как Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении прибора учета №, который и был принят к расчету АО «Мосэнергосбыт».

Расчет объема и период безучетного потребления ПАО «МОЭСК» произведен в соответствии с абз. 2 п. 62, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение (нарушение), до даты устранения его исполнителем.

Согласно п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом, исходя из абз. 2 п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок на потребителя возлагается ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие целей учета электроэнергии установленным требованиям.

Таким образом, суд исходит из того, что обязанность потребителя обеспечивать сохранность и целостность знаков визуального контроля на приборах учета предусмотрена положениями действующего законодательства и условиями договора энергоснабжения; актом проверки узла учета электроэнергии было зафиксировано нарушение целостности пломб; факт повреждения пломб является нарушением требований п.п. 137 и 145 Основных положений и п.2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, что, в свою очередь, образует самостоятельный состав безучетного потребления (п.2 Основных положений).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика) соответствующего установленным техническим требованиям.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее основные положения). Согласно п.п. 146,145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6 (далее Правила № 6) потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно п. 2.11.18. Правил № 6 для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля (пломбами).

В результате, в случае выявления нарушения пломбы отсутствует объективная возможность определить способ безучетного потребления абонентом электроэнергии, однако при таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учета, в связи с чем, данное нарушение априори квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии. Вводный коммутационный аппарат является составной частью системы учета электроэнергии, вмешательство в который может исказить реальные показания прибора учета электроэнергии, в связи с чем он должен быть опломбирован должным образом.

Таким образом, нарушение пломбы на приборах системы учета электроэнергии, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, независимо от способа потребления электроэнергии.

В соответствии с п.п. 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 г., средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 1.5.13 Правил устройств электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979 г., предусмотрено, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

При этом следует отметить, что отсутствие пломбы на приборе учета признается обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии, поскольку сам факт отсутствия пломбы признается вмешательством в работу прибора учета. При этом техническая исправность прибора учета не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при наличии несанкционированного доступа к прибору учета имеется возможность искажения показаний прибора учета.

Потребитель, ежемесячно снимая показания прибора учета, осматривая прибор учета и обслуживая его (в силу прямой обязанности, возложенной на него договором энергоснабжения и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. №6, (далее - Правила №6), и очевидно зная об отсутствии пломбы на приборе учета, не уведомил гарантирующего поставщика об этом.

Потребитель электрической энергии несет ответственность за сохранность прибора учета, в том числе за наличие и сохранность пломб.

На потребителя, согласно п. 145 Основных положений, возложена обязанность по обеспечению сохранности прибора учета, в том числе наличие и сохранность пломб, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию.

Соответствующие обязанности закреплены за потребителем в п.п. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил №6, а также п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861, согласно которому потребитель несет ответственность за состояние и обслуживание электроустановок в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно п. 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Статьей 539, п.1, п.3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, иго абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Доказательств выполнения данной обязанности Истец в материалы дела не предоставил.

В силу п. 154 Основных положений, по окончании процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию подлежит установке контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что в настоящее время работает в АО «Мосэнерго» начальником участка учета электрической энергии ПО. ДД.ММ.ГГГГ он лично опломбировал прибор учета электроэнергии «Матрица 545.23T-4E1RTRLN1 №» по адресу: <адрес>, путем наклеивания пломбы-стикера на клемную крышку и корпус эл.счетчика. Пломба была целой, винты на клемной крышке затянуты. Потребитель - ФИО1, подписал Акт без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ он при участии контролера - монтера ООО «МособлЕИРЦ» ФИО, и в присутствии Потребителя - ФИО1, осуществлял проверку прибора учета электроэнергии «Матрица 545.23T-4E1RTRLN1 №» по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что на зажимной (клеммной) крышке – нарушена пломба-стикер энергоснабжающей организации (проявилась надпись – вскрыто), правый прижимной винт клеммной крышки выкручен. В соответствии с требованиями действующего законодательства, были составлены Акт проверки узла учета электрической энергии № (зафиксированы показания потребленной энергии 001972 кВч) и Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № (вскрыта пломба на клеммной крышке ПУ), акты составлялись с фотофиксацией. ФИО1 от подписи в Актах отказался, отрицал какое либо вмешательство в работу прибора учета.

Показания свидетеля ФИО6 дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу и принимаются судом.

Таким образом, суд приходит к мнению, что потребитель ФИО1 не обеспечил сохранность и целостность знаков визуального контроля на приборах учета предусмотренную положениями действующего законодательства и условиями договора энергоснабжения; актом проверки узла учета электроэнергии было зафиксировано отсутствие пломб; факт повреждения пломб является нарушением требований п.п. 137 и 145 Основных положений и п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, что, в свою очередь, образует самостоятельный состав безучетного потребления (п. 2 Основных положений).

На основании изложенного Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) от ДД.ММ.ГГГГ № №, соответствует предъявляемым к его составлению требованиям и признается судом допустимым доказательством по делу.

Фактически истец, формально оспаривая правомерность составления акта от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему, выражает несогласие с наступившими после его составления последствиями в виде требования с него оплаты стоимости безучетно потребленной электрической энергии и пени.

Следовательно, действия АО «Мосэнергосбыт» по начислению ФИО1 задолженности на основании Акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему - правомерны.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО1 к Акционерному обществу «Мособлэнерго», Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о:

Признании Акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) от ДД.ММ.ГГГГ № (АО «Мособлэнерго») недействительным;

Аннулировании задолженности без учетного пользования электроэнергией (приложение к Акту от ДД.ММ.ГГГГ № (АО «Мособлэнерго») и пени в общей сумме 26 893 рубля 23 копейки;

Обязании Акционерное общество «Мосэнергосбыт» подключить дом по адресу: <адрес>;

Взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2022 года.

Председательствующий С.Е. Рякин