Решение по делу № 2-1-6520/2022 от 08.11.2022 - о взыскании задолженности за теплоснабжение.

Дело № 2-1-6520/2022

64RS0042-01-2022-009696-67

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (далее по тексту – ООО «ТК «Тура») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

Требования мотивирует тем, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ООО «ТК «Тура» по адресу: <адрес>. Задолженность должников за период с 20.12.2019 по 30.06.2021 составила 90739 руб. 03 коп., что подтверждается приложенной к заявлению карточкой расчетов. Пени за период с 02.01.2021 по 13.07.2021 составляют 3698 руб. 53 коп. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков, приказ был выдан 02 августа 2021 года, однако, определением от 10.09.2021 был отменен.

Представитель истца ООО «ТК «Тура» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о месте, времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель третьего лица – администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.12.2021 в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные лица являются потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ООО «ТК «Тура».

Из материалов дела следует, что со своей стороны ООО «ТК «Тура» добросовестно исполняло и исполняет обязанности перед ответчиками по оказанию жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Оплата коммунальных платежей с 31.12.2019 года не производилась, что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области от 10.09.2021 отменен судебный приказ № от 02.08.2021 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «ТК «Тура» задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 90739 руб. 03 коп.

На указанную задолженность истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно пени, согласно расчету с 02.01.2021 по 13.07.2022 в размере 3698 руб. 53 коп., приложен соответствующий расчет.

Проверяя его, суд исходит из следующего.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 ГК РФ оплачена государственная пошлина в размере 3034 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с 20.12.2019 г. по 30.06.2021 г. в размере 90739 руб. 03 коп., пени за период с 02.01.2021 по 13.07.2021 в размере 3698 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034 руб., а всего 97471 руб. 56 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.Г. Агеева

Верно

Судья Е.Г. Агеева