Дело № 2-169/2023
УИД 22RS0034-01-2023-000165-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Винс О.Г.,
при секретаре Ельниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование указав, что 10.03.2022г. между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО2 заключен договор займа №СИМХ22-000775, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ на сумму 60 000 руб., под 55 % годовых с даты предоставления займа до даты фактического окончательного его погашения. Истцом исполнены обязательства по выдаче заемных денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей. Заемщик принятые обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла 06.06.2022. В связи с изложенным, истец просил взыскать с предполагаемого наследника ответчика ФИО1, в свою пользу задолженность по договору займа №СИМХ22-000775 от 10.03.2022г. в размере 47800,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1634 руб.
Представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест», ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №СИМХ22-000775, по условиям которого ФИО2 предоставлены взаймы денежные средства в сумме 60 000 руб., со сроком использования кредита 18 месяцев, сроком возврата по 08.09.2023г., процентной ставкой 56% годовых. Платежи заемщиком осуществляются по договору ежемесячно, в размер платежа включаются проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования займом, и часть от суммы займа. Все платежи равны по величине и составляют 4999,97 руб. в месяц, что подтверждается графиком (л.д. 5-6,7).
Выдача денежных средств по договору займа в сумме 60 000 руб. заемщику ФИО2 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно расчету задолженности истца по договору займа по состоянию на 10.04.2023г., с учетом внесенных сумм заемщиком, по основному долгу задолженность составляет 47800,03 руб., проценты по кредиту 12199,97 руб. (л.д.12).
Согласно свидетельству о смерти III-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 вышеуказанного Постановления).
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, сведения о наследниках отсутствуют (л.д. 27).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
С учетом указанной нормы, поскольку требования, заявленные истцом о взыскании задолженности по договору займа, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью наследодателя, допускается правопреемство. То есть обязанности ФИО5 по договору займа могли перейти к ее наследникам.
Между тем, истцом не предоставлено доказательств, указывающих на то обстоятельство, что ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика ФИО2
Не представлено истцом и доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2
При этом суд учитывает, что материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик, после смерти ФИО2 совершал действия по управлению, распоряжению и пользованию принадлежащего ей имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств принятия ответчиком наследства оставшегося после смерти должника, лежит на истце.
Таких доказательств суду истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, как наследника после смерти ФИО3, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СибирьИнвест», ИНН <***> к ФИО1, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения.
Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: О.Г. Винс
Решение принято в окончательной форме 26 мая 2023г.