УИД 21RS0022-01-2025-002244-65

Дело № 2- 1793/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Павловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2- адвоката Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее- ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 382,37 руб., пени с учетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 026,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., в обоснование иска указав, что собственником жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, <адрес> являлась ФИО1, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией города Новочебоксарска Чувашской Республики, оказывает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, осуществляет расчет начислений и сбор платежей, транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя. В нарушение действующего законодательства потребителем коммунальных услуг ФИО1 не производилась (производилась не полностью) оплата потреблённых коммунальных услуг за период с декабря 2022 года по январь 2025 года, в результате чего в соответствии с приложенным расчетом образовалась задолженность в размере 73 409,10 руб., из них: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 382,37 руб., сумма пени с учетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 026,73 руб. В отношении ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Истец ПАО «Т Плюс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении иск по существу в отсутствие представителя истца.

Привлеченные на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ФИО2 – адвокат Андреев В.В., действующий на основании ордера (л.д. 42), в судебном заседании заявил о том, что его доверитель иск не признает, поскольку в квартире проживал ФИО4, не оплачивая квартплату, надлежащим образом не оформляет свои наследственные прав, долги платить не хочет, общаться для решения вопроса тоже не желает, при этом между Митрофановыми А.Г. и ФИО3 таких противоречий нет, просил учесть, что ФИО2 является инвалидом 3 группы бессрочно.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Т Плюс», ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Выслушав представителя ответчика ФИО2- адвоката Андреева В.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее- Правила № 354), потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Указанное положение также следует из п. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д.37).

При жизни она являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.9), будучи зарегистрированной по адресу указанной квартиры (л.д.11).

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство по закону, являются в равных долях: сын ФИО2, сын ФИО3, внук ФИО4, отец которого ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 382,37 руб. (л.д.12), сумма пени с учетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 026,73 руб. (л.д.13).

Начисленная к оплате сумма подтверждается первичными платежными документами- счетами, выставленными истцом для оплаты коммунальных услуг отопления и ГВС (л.д.14- л.д.26).

Ответчиками не представлен свой расчет наличия или отсутствия задолженности, в материалах дела не содержится доказательств необоснованного или незаконного начисления истцом коммунальных услуг отопления и ГВС.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение действующего законодательства ответчиками надлежащим образом не исполняются свои обязанности по внесению коммунальных услуг отопления и ГВС, в связи с чем образовалась задолженность.

Каких-либо сведений об оплате задолженности, а также возражений против размера задолженности от ответчиков в адрес суда не поступило.

Судом представленные истцом расчеты проверены, признаны обоснованными и математически верными.

Сумма задолженности по основному долгу в размере 54 382,37 руб. подлежит взысканию с ответчиков в равной мере с каждого из ответчиков, то есть по 1/3 доле суммы задолженности.

Исходя из общей суммы задолженности с ответчиков подлежит взысканию по 18 127 руб. 46 коп. (54 382,37/3= 18 127,46 руб.).

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков суммы пеней с учетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 026,73 руб., расчет пеней истцом представлен, ответчиками не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ взыскание пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги является необходимым.

Исходя из причитающихся ответчикам размера долей в праве собственности на наследственную квартиру сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков в равной мере, то есть по 6 342,24 руб. (19 026,73 руб./3).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание требования ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационный характер взыскиваемой пени (неустойки), размер задолженности, длительность допущенной просрочки исполнения обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд находит начисленные истцом за указанный период пени несоразмерными последствиям нарушения обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем суд посчитал возможным снизить размер пени, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков, отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей в оставшейся части.

С учетом установленной ответчику ФИО2 инвалидности 3 группы, суд уменьшает в 6 раз сумму пеней, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2, то есть до 1 057,04 руб.

Сумму пени, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО4 суд уменьшает наполовину, то есть до 3 171,12 руб. с каждого.

Рассматривая заявление истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6- л.д.7).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований по взысканию суммы задолженности в общей сумме 54 382,37 руб. и с учетом того, что расчет пеней в размере 19 026,73 руб. судом не признан необоснованным, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., то есть по 1 333,33 руб. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 127 (Восемнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 (Одна тысяча пятьдесят семь) рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 1 333 (Одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 127 (Восемнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 171 (Три тысячи сто семьдесят один) рубль 12 копеек, государственную пошлину в размере 1 333 (Одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 127 (Восемнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 171 (Три тысячи сто семьдесят один) рубль 12 копеек, государственную пошлину в размере 1 333 (Одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года