Дело: 2-2100/2025

УИД 52RS0006-02-2025-001313-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре судебного заседания Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре, признании здания жилым домом блокированной постройки

установил:

Истцы обратился в суд с иском, в котором просит: разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый № с учетом сложившегося порядка пользования на дом, на два самостоятельных, изолированных жилых дома, выделив ФИО6 в собственность изолированный, обособленный жилой дом, площадью 145,4 кв.м., литер А, расположенный по адресу <адрес>, выделив в собственность истцов (по ? доле каждому) жилой дом, общей площадью 187,6 кв.м., в собственность ответчика жилой дом площадью 98 кв.м., признать указанные жилые дома блокированной застройки.

Истцы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик судебное заседание не явилась. В адрес суда от ответчика поступило заявление о признании иска.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчиков.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), согласно которой под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Судом установлено, что спорный жилой дом отвечает указанным требованиям, каждый из блоков расположен на самостоятельном земельном участке.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом сложившегося порядка пользования на дом, на два самостоятельных, изолированных жилых дома.

Выделить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в собственность изолированный, обособленный жилой дом, площадью 187,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) жилой дом, общей площадью 98 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на изолированный, обособленный жилой дом, площадью 187,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на изолированный, обособленный жилой дом, общей площадью 98 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 07.05.2025г.