Дело № 2-UD-287/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000356-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный «20» ноября 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Мироновой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» директор ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 158 954,08 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 379,08 рублей.

В обоснование требований указала, что между ООО ЮФ «НЕРИС» и Банком ВТБ (ПАО) /далее Банк/ заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу в размере задолженности 621 593,93 рубля. На основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка взыскана задолженность, которая погашена ответчиком в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ исходя из суммы 621 593,93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, т.к. задолженность им погашена, также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 928 409 рублей с условием уплаты процентов в размере 12,5% годовых и погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ 60 платежами по 20887,29 рублей каждый.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 составила исполнительную надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в общей сумме 933 998,32 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого к истцу перешли права требования Банка в том числе по кредитному договору № на сумму 621 593,93 рубля, что подтверждается выпиской из перечня кредитных договоров приложения 1 к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Удачнинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса в отношении должника ФИО1, окончено в связи с полным погашением задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, определяющей объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием), в том числе право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является связанным с переданным правом требования, в связи с чем данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты основного долга.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не произвел выплату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде обязанности по уплате процентов на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исковое заявление согласно квитанции об отправке направлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании процентов до ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает в связи с истечением срока исковой давности.

При расчете процентов по правилам статьи 395 ГК РФ суд исходит из сведений, изложенных в Справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №-СД, где зафиксированы даты поступления денежных средств ФИО1 на депозитный счет УФССП и последующее распределение денежных средств по каждому исполнительному документу.

Согласно Справке, погашение задолженности ФИО1 производилось частями, денежные средства перечислялись на депозит УРОСП УФССП, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж на депозитный счет перечислен ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности в размере 621 593,93 производилось с платежей, поступивших начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120689,04 рублей с учетом частичной оплаты суммы основного долга исходя из даты поступления на депозитный счет УРОСП УФССП, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.): 621 593,93 x 60 x 4,25% / 366 = 4 330,78 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 621 593,93 x 80 x 4,25% / 365 = 5 790,19 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 621 593,93 x 35 x 4,50% / 365 = 2 682,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 621 593,93 x 50 x 5% / 365 = 4 257,49 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 621 593,93 x 41 x 5,50% / 365 = 3 840,26 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 621 593,93 x 49 x 6,50% / 365 = 5 424,05 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 621 593,93 x 42 x 6,75% / 365 = 4 828 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 621 593,93 x 56 x 7,50% / 365 = 7 152,59 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 621 593,93 x 56 x 8,50% / 365 = 8 106,27 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 621 593,93 x 14 x 9,50% / 365 = 2 264,99 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 621 593,93 x 42 x 20% / 365 = 14 305,18 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 621 593,93 x 23 x 17% / 365 = 6 658,72 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 621 593,93 x 23 x 14% / 365 = 5 483,65 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 621 593,93 x 18 x 11% / 365 = 3 371,93 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 621 593,93 x 41 x 9,50% / 365 = 6 633,17 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 621 593,93 x 56 x 8% / 365 = 7 629,43 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (86 дн.): 621 593,93 x 86 x 7,50% / 365 = 10 984,33 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 613 737,53 x 15 x 7,50% / 365 = 1 891,66 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 600 684,23 x 16 x 7,50% / 365 = 1 974,85 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 564 395,33 x 17 x 7,50% / 365 = 1 971,52 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 554 132,12 x 14 x 7,50% / 365 = 1 594,08 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 524 560,38 x 15 x 7,50% / 365 = 1 616,80 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 503 169,88 x 13 x 7,50% / 365 = 1 344,08 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 486 876,67 x 15 x 7,50% / 365 = 1 500,65 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 451 065,51 x 16 x 7,50% / 365 = 1 482,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 316 188,47 x 15 x 7,50% / 365 = 974,55 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 274 436,94 x 17 x 7,50% / 365 = 958,65 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 204 254,47 x 14 x 7,50% / 365 = 587,58 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 177 134,66 x 15 x 7,50% / 365 = 545,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 130 739,49 x 15 x 7,50% / 365 = 402,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 96 839,97 x 5 x 7,50% / 365 = 99,49 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 0,72 x 1 x 7,50% / 365 = 0 руб.

При этом суд принимает во внимание разъяснения в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о том, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 3 613, 78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ООО ЮФ «НЕРИС» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 689 рублей 04 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 613 рублей 78 копеек.

Идентификатор ООО ЮФ «НЕРИС» ИНН <***>.

Идентификатор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца личные данные

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ