Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-007123-83

Дело № 2-5073/2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 19 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности №3, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в Волгоградской области ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, и о взыскании судебных расходов. В обоснование иски указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор страхования «Защита кредита Конструктор» №. Настоящий Полис выдан на основании устного заявления Страхователя и подтверждает заключение Договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями и Программами страхования, указанными в пункте 4 настоящего Полиса. Особые условия (Приложение 1) и Программы(а) являются Приложениями и неотъемлемой частью настоящего Полиса (Договора страхования). Согласно пункту 4 Договор страхования «Защита кредита Конструктор» № ДД.ММ.ГГГГ - объекты страхования, страховые риски. Страховые суммы/страховые премии, рублей. Порядок уплаты страховой премии. Объектами страхования по страхованию от несчастных случаев и болезней является Программа НС1: Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни; Инвалидность Застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни. В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно статьям 942-943 Гражданского кодекса Российской Федерации - одним из существенных условий договора личного страхования является взаимное соглашение сторон о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. При заключении Договора страхования Страхователь был ознакомлен с условиями и порядком заключенного договора, что подтверждается его подписью на Договоре Страхования. На основании пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации - при заключении Договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику все известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. При этом существенными признаются обстоятельства, содержащиеся в заявлении на страхование и в письменном запросе Страховщика (при его наличии). Если после заключения Договора страхования будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), запрошенных Страховщиком в форме заявления на страхование, Страховщик вправе требовать признания Договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3.3.6. Правил № 81 - страховым риском, с учетом ограничений, установленных в договоре страхования по соглашению Страховщика и Страхователя в соответствии с п.3.12. Правил страхования, является Инвалидность I-II группы, первично установленная Застрахованному лицу в результате последствий несчастного случая, произошедшего с Застрахованным лицом в период действия страхования, и/или вследствие болезни Застрахованного лица в период действия страхования, за исключением случаев, которые по соглашению Страховщика и Страхователя не являются страховыми случаями (далее страховой риск/случай «Инвалидность I-II группы в результате несчастного случая и болезни»). В соответствии с разделом 3 Страховой риск, страховой случай Особых условий и пункт 3.1 - страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное Полисом/Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату/выплату страхового возмещения Страхователю (Выгодоприобретателю). Определяются в соответствии с выбранными Страхователем Программами. В соответствии с пунктом 6.4 Особых условий, - в случае, если факт неисполнения Страхователем (Выгодоприобретателем) указанной в п. 6.1. настоящих Особых условий обязанности будет выявлен во время или после наступления страхового случая и влекущие увеличение страхового риска обстоятельства, о которых Страхователь (Выгодоприобретатель) не уведомил Страховщика, имеют прямую причинно-следственную связь с фактом наступления страхового случая и (или) с увеличением размера ущерба (убытков) при страховом случае, Страховщик вправе отказать в страховой выплате по данному страховому случаю. Под заболеванием (болезнью) в целях настоящей Программы страхования понимается нарушение состояния здоровья Застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, диагноз которого поставлен в период действия договора страхования квалифицированным медицинским работником на основании известных медицинской науке объективных симптомов, а также результатов специальных исследований. Согласно пункту 3.3 Особых условий, - не являются страховыми случаями события, перечисленные в пункте 3.1. настоящей Программы, если такие события наступили в результате: 3.3.13. Болезни, развившейся или/и диагностированной у Застрахованного лица до начала срока действия страхования в отношении него, а также её последствий. Из представленных Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлена <данные изъяты>. Основным заболеванием согласно Протокола проведения медико-социальной экспертизы является <данные изъяты>. Из представленного протокола проведения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Таким образом, заявленное событие не отвечает условиям Договора страхования и Программы страхования. В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации - страховщик несёт обязательство по выплате страхового возмещения по договору страхования только при наступлении страхового события, предусмотренного Договором страхования. Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») не имеет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем. В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации - страховщик несет обязательство по выплате страхового возмещения по договору страхования только при наступлении страхового события, предусмотренного Договором страхования. Просит суд признать недействительным договор страхования «Защита кредита Конструктор» № от имени и в интересах Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»), и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») изменила исковые требования, в которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор страхования «Защита кредита Конструктор» № Положения названного договора регулируются: Особыми условиями, Программой страхования, Правилами № 81 (статья 943 Гражданского кодекса Российской Федерации). Страховые риски по договору определены как (пункт 4 Договора): смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 1-2 группы в результате несчастного случая или заболевания (Программа НС1); телесные повреждения Застрахованного лица в результате несчастного случая (Программа НСЗ). В соответствии с пунктом 7.1.18.1 Договора страхования «Защита кредита Конструктор» № от ДД.ММ.ГГГГ - страхователь, на дату заключения договора соответствует существенным условиям п. 2.2 Программы. В случае, если после заключения Договора будет установлено, что на страхование было принято лицо, попадающее под категории, указанные в пункте 2.2 Программы, Страхователь вправе потребовать признания Договора недействительным (статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). В разделе 2.2 Программы страхования НС 1 (неотъемлемая часть Договора) в пункте 2.2.5 указано, не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, с предшествующим состоянием (заболеваниями опухолевой природы, в том числе неинвазивный рак), которые были диагностированы, в отношении которых было проведено лечение, или проявившимися в виде задокументированных в медицинских документах симптомов на протяжении предшествующих 10 лет. Из выписного эпикриза <данные изъяты> отделения № следует: Анамнез болезни: в марте 2020 года самостоятельно выявила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ УЗИ <данные изъяты>. Указанное, свидетельствует о намеренном искажении ФИО1 информации, являющейся существенным условием для определения вероятности наступления страхового случая. В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации - при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, - сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным. Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации - если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - страховщик при заключении договора вправе рассчитывать на достоверность сведений, представленных страхователем, и исходит из его добросовестности при заключении договора. Не проведение страховщиком обследования состояния здоровья лица при заключении договора страхования не освобождает лицо, обратившееся с заявлением на страхование, от предоставления страховщику достоверной информации. Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации - сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», - если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до её сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо использовать способы защиты, специально предусмотренные для случаев нарушения отдельных видов обязательств, например, статьями 495, 732, 804 и 944 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит суд признать недействительным договор страхования «Защита кредита Конструктор» № от ДД.ММ.ГГГГ в части рисков: смерть Застрахованного лица результате несчастного случая и болезни, инвалидности застрахованного лица 1, 2группы в результате несчастного случая или болезни.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила суд признать недействительным договор страхования «Защита кредита Конструктор» № от ДД.ММ.ГГГГ в части рисков: смерть Застрахованного лица результате несчастного случая и болезни, инвалидности застрахованного лица 1, 2 группы в результате несчастного случая или болезни, и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена посредством СМС-сообщения, полученного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание третье лицо Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Выслушав представителя истца исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании части 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации - при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации - при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно части 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено положениями пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации - сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор страхования «Защита кредита Конструктор» №

Срок действия договора был установлен с момента его подписания с ДД.ММ.ГГГГ и до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая сумма по договору страхования на день заключения договора страхования была определена в размере рублей копеек. Страховая премия по договору в размере рублей копеек была оплачена страхователем в полном объеме.

Согласно пункту 4 Договора страхования «Защита кредита Конструктор» № ДД.ММ.ГГГГ - объекты страхования, страховые риски. Страховые суммы/страховые премии, рублей. Порядок уплаты страховой премии. Объектами страхования по страхованию от несчастных случаев и болезней является Программа НС1:

- Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни;

- Инвалидность Застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни.

Программа НС3:

- Телесные повреждения Застрахованного лица в результате несчастного случая (Программа НСЗ).

В соответствии с пунктом 7.1.18.1 Договора страхования «Защита кредита Конструктор» № от ДД.ММ.ГГГГ - страхователь, на дату заключения договора соответствует существенным условиям пункта 2.2 Программы. В случае, если после заключения Договора будет установлено, что на страхование было принято лицо, попадающее под категории, указанные в пункте 2.2 Программы, Страхователь вправе потребовать признания Договора недействительным (статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В разделе 2.2 Программы страхования НС 1 (неотъемлемая часть Договора) в пункте 2.2.5 указано, не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, с предшествующим состоянием (заболеваниями опухолевой природы, в том числе неинвазивный рак), которые были диагностированы, в отношении которых было проведено лечение, или проявившимися в виде задокументированных в медицинских документах симптомов на протяжении предшествующих 10 лет.

Согласно пункту 3.1 Особых условий, - страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное Полисом/Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату/выплату страхового возмещения Страхователю (Выгодоприобретателю). Определяется в соответствии с выбранными Страхователем программами.

Из выписного эпикриза <данные изъяты> отделения № следует: Анамнез болезни: в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 самостоятельно выявила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После заключения договора страхования Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») установлено, что страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Указанное, свидетельствует о намеренном искажении ФИО1 информации, являющейся существенным условием для определения вероятности наступления страхового случая.

Суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 на момент заключения договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ имелось <данные изъяты>, по поводу которого она проходила стационарное лечение в период шести месяцев, предшествовавших заключению договора страхования.

Суд считает, что ответчик ФИО1 знал о наличии у него <данные изъяты>, однако при заключении договора представила о себе заведомо ложные сведения, что прямо предусмотрено частью 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания для признания договора страхования недействительным.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации - при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», - страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации - при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для Определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации - если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено положениями пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах; о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» - среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приход к выводу о том, что совокупностью имеющихся в деле доказательств, подтверждает, что на момент (заключения договора страхования «Защита кредита Конструктор» № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО1 действительно страдал заболеваниями, о наличии которых при заключении договора страхования не сообщила страховщику и которые послужили причиной установления ей <данные изъяты>.

Таким образом, при заключении договора страхователем ФИО1 сообщены недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, то есть она сообщила заведомо ложные сведения об отсутствии у него заболеваний, что является основанием для признания такого договора недействительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор страхования «Защита кредита Конструктор» № 6137 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в части рисков: смерть Застрахованного лица результате несчастного случая и болезни, инвалидности застрахованного лица 1, 2 группы в результате несчастного случая или болезни, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования «Защита кредита Конструктор» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части рисков: смерть Застрахованного лица результате несчастного случая и болезни, инвалидности застрахованного лица 1, 2 группы в результате несчастного случая или болезни

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»); ИНН: <***>; ОГРН: <***>;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 26 декабря 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев