дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего механизатором в ООО «Андреевское», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО4, с признаками алкогольного опьянения, находясь напротив первой половины <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО4, имея признаки алкогольного опьянения, находясь напротив первой половины <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания третьих лиц не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО2, ФИО3, аналогичных друг другу, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО4, находящийся в состоянии алкогольного опьянения напротив первой половины <адрес>, ругался матерной бранью в их присутствии, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Перед дачей объяснений ФИО2, ФИО3 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в общественном месте: напротив первой половины <адрес>, ФИО4, имеющий признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
При составлении указанного протокола ФИО4 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно его объяснениям, имеющимся в протоколе, он был пьян.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После доставления ФИО4 подвергнут административному задержанию, о чем в 23 часа 50 минут составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в отношении ФИО4 не усматривает.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Алтайского районного суда
Республики Хакасия Е.А. Шаткова