РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года город Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-271/2023 по иску администрации муниципального образования Пригородное Плавского района к наследникам ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
установил:
администрация муниципального образования Пригородное Плавского района обратилась в суд с иском к наследникам ФИО1 о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. По сведениям администрации в настоящее время наследники по закону и по завещанию отсутствуют, имущество ни кем не используется. Поскольку с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ никто не принял наследство после смерти ФИО1, то это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТНС энерго Тула» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, администрация муниципального образования Пригородное Плавского района была признана наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, К№, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца – администрации муниципального образования Пригородное Плавского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель администрации муниципального образования Плавский район, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях жилого помещения с кадастровым номером № – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.
При этом, как усматривается из выписок из похозяйственных книг в отношении указанного жилого дома, владельцем жилого дома был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из повторного свидетельства о смерти <...>, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Плавский район 22 февраля 2023 года, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Следовательно, единственный правообладатель спорного жилого помещения умер.
Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО2 суду в письме от 03.04.2023 сообщено, что в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. Завещаний от имени ФИО1 нотариусом не удостоверялось.
На запрос суда Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области суду сообщено, что в отношении ФИО1 сведений о его близких родственниках не имеется.
Согласно представленной суду копии поквартирной карточки в отношении спорного жилого дома и справки от 06.04.2023 №679, выданной администрацией МО Пригородное Плавского района, в жилом доме по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован один ФИО1, после указанного времени лиц, проживающих или состоящих на регистрационном учете по указанному адресу не имеется.
Решением Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворены, постановлено взыскать с администрации муниципального образования Пригородное Плавского района Тульской области в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность в сумме 3615 рублей 84 копейки, пени за просрочку платежа -1569 рублей 60 копеек.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, судом установлено, что никто из наследников ФИО1 в установленном законом порядке не оформил своих наследственных прав в отношении спорного жилого помещения.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в отношении спорного имущества, принятии наследства на спорный жилой дом никто в установленном законом порядке не обращался.
Кроме этого, материалами дела подтверждено наличие длительной задолженности по оплате электроэнергии в отношении спорного жилого помещения, которая была взыскана с истца в судебном порядке, что, по мнению суда, также свидетельствует об отсутствии чьей-либо из возможных наследников к имуществу ФИО1 заинтересованности в спорном жилом помещении.
Материалами дела не установлено чьих-либо правопритязаний, кроме истца, на спорный жилой дом.
Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В судебном заседании установлено, что истцу невозможно получить у нотариуса свидетельство на спорный жилой дом, как на выморочное имущество, поскольку в соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий нотариус истребует информацию (документы) в Росреестре, необходимую для совершения нотариальных действий, но в данном случае, право собственности наследодателя не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с недвижимостью.
Таким образом, с учетом вышеприведенным норм материального закона, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания права муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации муниципального образования Пригородное Плавского района удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А.Половая