Дело № 2-450/2026 (2-3788/2025)
УИД 33RS0001-01-2025-004330-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 г. г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Зориной Ю.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира к ФИО3, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на жилое помещение
установил:
муниципальное образование г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира (далее – УМИ г. Владимира) обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на имущество – жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование иска указано, что в УМИ г. Владимира поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 29,1 кв.м. В соответствии с ответом <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ N? № к имуществу ФИО4 наследственное дело не заводилось.
Решением мирового судьи судебного участка N? 3 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу N? № удовлетворено исковое заявление ООО «Городская управляющая компания» о взыскании с УЖКХ администрации города Владимира задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 390,02 руб., пени в сумме 1 841,64 руб. В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния содержится информация о супруге ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом сведениями о совершении им действий, предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, по фактическому принятию наследства, так и о его месте жительства и актуальных идентификаторах, УМИ г.Владимира не располагает. При наличии наследника первой очереди (супруга) к имуществу ФИО4, который мог совершить действия, направленные на принятие наследственного имущества, установить нынешнего собственника квартиры в силу положений, установленных п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, невозможно. На основании изложенного, истец просит признать право муниципальной собственности на жилое помещение.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
В судебном заседании представитель истца УМИ г. Владимира ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО3, представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что следует из акта записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Сведений о расторжении брака не имеется.
Как следует из ответа Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ по данным единой информационной системы наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело после смерти ФИО5 Л./Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нотариусами Владимирской области не заводилось.
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным на территории Владимирской области не значится.
По сведениям УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета не снята).
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО4 значится собственником спорного жилого помещения.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения в порядке наследования, постановлено:
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16390 руб. 02 коп, пени в размере 1841 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 руб. 08 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Истцом заявлены требования о признании за МО город Владимира права собственности на жилое помещение, принадлежащее ФИО4
Действительно, как установлено выше, сведения о наследниках ФИО4 и доказательства, подтверждающие принятие ими наследства после смерти наследодателя, отсутствуют, ввиду чего спорный объект недвижимости считается выморочным имуществом.
Следовательно, исковые требования муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира к ФИО3, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира (ИНН <***>) право муниципальной собственности на выморочное имущество – жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Зорина
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026.
Судья Ю.С. Зорина