Дело № 2-764/2023
УИД 23RS0003-01-2022-006576-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город-курорт Анапа 09 марта 2023 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долина И.О.
при секретаре Будерацком С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества с ФИО2, ФИО3,
установил:
Представитель АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО1, ФИО3, принявшим наследство, в котором просит суд взыскать солидарно за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредиту в размере 141 716,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034,34 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» 000 от 20.01.2014 года с лимитом 75 000 рублей сроком до 31.01.2019 года. Банк свои обязательства выполнил. В период с 20.01.2014 года по 19.09.2022 года клиентом совершены рперации по получению наличных денежных средст и покупке товаров с использованием карты. 22.03.2018 года заемщик умер.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены по месту своей регистрации, в связи с чем суд полагает рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» 000.
00.00.0000 заемщик ФИО1 умер.
В наследство после его смерти вступил его сын ФИО2, 00.00.0000 года рождения, его супруга ФИО3, 00.00.0000 года рождения, что следует из наследственного дела.
В период с 20.01.2014 года по 19.09.2022 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат представленного кредита.
Таким образом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, ст.14 Закона РФ от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском ведите», при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Как усматривается из материалов наследственного дела открывшегося после смерти ФИО1, наследниками являются сын - ФИО2, 00.00.0000 года рождения, супруга ФИО3, 00.00.0000 года рождения, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (...),ю (...); земельного участка площадью 500+/4.83 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира по адресу: (...), земельного участка площадлю 191+/4.19 расположенного по адресу: установлено относительно ориентира по адресу: (...); жилого дома, расположенного по адресу: (...).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам».
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Принятие наследства согласно ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя в праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер обязательства.
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования представителя АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества с ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский стандарт» за счет наследственного имущества ФИО1 с его наследников ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), паспорт <...>, супруги ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженки д. (...), паспорт 000 задолженность по по договору о предоставлении и обслуживании карты 000 в размере 141 716,81 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины 4034,34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: