Дело № 2-297/2025

УИД 29RS0019-01-2025-000260-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 16 мая 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 ... о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи,

установил:

государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи в размере 196 421 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ФИО1 обратился в орган социальной защиты населения по Онежскому району с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Законом Архангельской области от 05.06.2001 № 38-6-ОЗ «О государственной социальной помощи на территории Архангельской области». <Дата> между органом социальной защиты и ФИО1 был заключен социальный контракт ..., на основании которого составлена программа социальной адаптации по мероприятию «Ведение личного подсобного хозяйства». Ответчик, заключив контракт, взял на себя обязательство по выполнению мероприятий указанной программы до <Дата>. <Дата> принято решение ... о выплате ответчику единовременной государственной социальной помощи в размере 196421 руб. В нарушение пункта 1.4 программы социальной адаптации, ответчиком не предоставлены в орган социальной защиты в срок до <Дата> документы, подтверждающие факт приобретения основных и материально-производственных запасов и в связи с этим согласно подпункта 8 пункта 3.1 социального контракта ФИО1 обязан был возвратить полученные денежные средства в размере 196421 рубль, расходование которых не было подтверждено. Вместе с тем родственниками ФИО1 представлены договоры, расписки, и акты приемки с кассовыми чеками о закупке оборудования, однако истец считает, что в представленных документах подпись ответчику не принадлежит в связи с чем документы не были учтены в качестве подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации.

Представитель истца ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения относительно заявленного иска не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Государственная и социальная помощь предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областным законом от 05.06.2001 № 38-6-ОЗ «О государственной социальной помощи на территории Архангельской области» и Порядком назначения и предоставления государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств областного бюджета на территории Архангельской области, утвержденного Постановлением Правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 464-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Социальная поддержка граждан в Архангельской области».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между органом социальной защиты и ФИО1 заключен социальный контракт ... сроком действия до <Дата>.

<Дата> принято решение ... о выплате ответчику единовременной государственной социальной помощи в размере 196421 руб., которая ему перечислена <Дата>.

Во исполнение п. 3.1 социального контракта ответчик, помимо прочего, обязан:

- осуществлять целевое расходование денежных средств;

- представлять в государственное учреждение отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- информировать государственное учреждение об обстоятельствах, препятствующих реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- уведомить государственное учреждение в течение трех рабочих дней, о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта;

- возвратить государственному учреждению денежные средства в случае нецелевого расходования денежных средств, расходование которых не было осуществлено.

Как следует из материалов дела, ответчиком приобретены:

- у ФИО по договору купли-продажи от <Дата>: корова – 100 000 руб., сено – 50 000 руб., доильный аппарат – 25 000 руб., сепаратор – 7 000 руб., что подтверждается договором, актом приема-передачи, распиской, кассовым чеком;

- у ФИО по договору от <Дата> маслобойка за 9000 руб., что подтверждается договором, актом приема-передачи, распиской.

Вместе с тем, мероприятия программы социальной адаптации ответчиком не выполняются, предпринимательская деятельность не ведется.

<Дата> органом социальной защиты принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи, ответчику направлено уведомление ... от <Дата> о расторжении социального контракта, возврате суммы государственной помощи.

До настоящего времени денежные средства в сумме 196421 руб. органу социальной защиты не возвращены.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за нарушение предусмотренного договором обязательства, в том числе свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора вследствие объективных, непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, наступление которых находилось полностью либо в значительной степени вне его воли и контроля, суд находит исковые требования органа социальной защиты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 ... о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспорт ...) в пользу государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (ИНН <***>) выплаченную сумму государственной социальной помощи в размере 196421 (сто девяносто шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Взыскать с ФИО1 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...