№ 2-380/2022
Решение
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 г. гор. Рыльск
Рыльский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Майданова Р.В.,
при секретаре Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 04.11.2020 №.
Мотивирует свои исковые требования тем, что 04.11.2020 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ответчик получил кредит в сумме 70000 рублей на срок на 360 месяцев, под 29.9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие стст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.12.2021, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.12.2021, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70541 рубль 97 копеек. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.07.2022 составляет 57248 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 53290 рублей 46 копеек, просроченные проценты 332 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 653 рубля 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду 429 рублей 03 копейки, неустойка на просроченные проценты 28 рублей 12 копеек, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 1770 рублей.
Истцом ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Требования истца сводятся к взысканию кредитной задолженности в сумме 57248 рублей 10 копеек, так же расходов по уплате госпошлины в сумме 1917 рублей 44 копейки.
ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований суду не представил..
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как установлено и подтверждается материалами дела 04.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 70000 рублей сроком на 360 месяцев, под 29,9% годовых.
Факт предоставления суммы кредита ответчику ФИО1 подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В связи с нарушением ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, он был уведомлен истцом о сложившейся задолженности путем направления соответствующего уведомления с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке оплата задолженности не произведена
Истцом приведен расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору от 04.11.2020 № по состоянию на 13.07.2022. Из представленного расчета следует, что просроченная задолженность по основному долгу 57248 рублей 10 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 53290 рублей 46 копеек, просроченные проценты 332 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 653 рубля 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду 429 рублей 03 копейки, неустойка на просроченные проценты 28 рублей 12 копеек, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 1770 рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
По делу установлено, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора о возврате долга и уплате процентов, сформировалась указанная выше задолженность.
Обязательный досудебный порядок Банком соблюден, что подтверждается и определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 26.05.2022 об отмене судебного приказа.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 57248 рублей 10 копеек, поскольку истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, однако заемщик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежа в счет возврата суммы денежных средств по кредитному договору ми процентов по нему, в связи с чем заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1917 рублей 44 копейки. Данное обстоятельство, подтверждается платежным поручением от 20.07.2022 №.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, считаю необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере – 1917 рублей 44 копейки.
Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 04.11.2020 № в размере 57248 рублей 10 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1917 рублей 44 копейки, а всего взыскать 59165 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.В. Майданов
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.