Гражданское дело № 2-3143/2023

УИД 03RS0003-01-2022-005769-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3143/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд к ответчику фио с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 27.11.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 0025-N83/07331, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма под 7,5 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Ответчик не в полной мере выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 15.04.2022 года у него образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере сумма

Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, в судебное заседание явились, просили в иске отказать в полном объеме, представили документы о частичном погашении задолженности по кредиту в размере сумма

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, 27.11.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 0025-N83/07331, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма под 7,5 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 15.03.2022 года о возврате кредита, установлен срок возврата кредита до 14.04.2022 года, однако ответчиком указанное требование исполнено не было.

Ответчиком в материалы дела представлены скриншот из личного кабинета в приложении ПАО «Банк УРАЛСИБ» остатка задолженности по кредитному договору № 0025-N83/07331 от 27.11.2020 года по состоянию на 02.03.2023 года в размере сумма, а также квитанции о произведенных платежах: 13.05.2022 года в размере сумма, 13.05.2022 года в размере сумма, 13.05.2022 года в размере сумма, 03.06.2022 года в размере сумма, 06.06.2022 года в размере сумма, 06.06.2022 года в размере сумма, 06.06.2022 года в размере сумма, 07.07.2022 года в размере сумма, 30.01.2023 года в размере сумма, 30.01.2023 года в размере сумма

Ответчиком в период рассмотрения дела в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам перед истцом были внесены денежные средства в общей сумме сумма

Истцом в ответ на запрос суда указанные платежи подтверждены, представлены выписка по кредитному договору № 0025-N83/07331 от 27.11.2020 года за период с 27.11.2020 года по 10.03.2023 года, расчет задолженности по состоянию на 10.03.2023 года. Согласно представленным документам внесенные ответчиком денежные средства распределены в счет погашения задолженности следующим образом: сумма – в счет погашения просроченных процентов на балансе, сумма – в счет погашения просроченных процентов за просроченный кредит, сумма – в счет погашения основного долга. На 10.03.2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере сумма

Таким образом, поскольку образовавшаяся задолженность перед истцом была частично погашена в период рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчика, однако за вычетом внесенных ответчиком денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать заложенность по кредитному договору, за вычетом погашенных ответчиком в период рассмотрения дела денежных средств.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом требований, что составляет сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0025-N83/07331 от 27.11.2020 года в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере сумма, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Г.В. Капустина