№ (№) №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО7,

при помощнике судьи – ФИО8,

с участием истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между неё и ответчиком был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка №. От данного брака у них имеются общие дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО11 в содержание детей не участвует, алименты не платит с ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик имеет нерегулярный заработок. Исходя из максимального возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, она считает необходимым о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в сумме 25 000 рублей – кратной величине прожиточного минимума. В связи с чем, просит суд взыскать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Третье лицо – ФИО5 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В независимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое содержание.

По смыслу закона, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса РФ.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме. При этом размер твердой денежной суммы должен определяться судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 674-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в целом по <адрес> в расчете на душу населения – для детей –15 243 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и серии III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами об установлении отцовства серии I-БА №.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 совместно не проживают. Несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживают с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, <адрес>, что установлено в судебном заседании и не оспаривается.

Установлено, что истец ФИО1, согласно ее пояснениям и справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время работает в МО МВД России «Бородинский», ее доход составляет 74 314 рублей 87 копеек за 8 месяцев.

Истец ссылается на то, что ответчик не имеет постоянного заработка, в связи с чем просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, на каждого.

В судебном заседании установлено и сторонами подтверждено, что ответчик ФИО2 имеет нестабильный и нерегулярный заработок, и, как следствие, своими действиями ответчик делает затруднительным взыскание алиментов в долевом соотношении от заработной платы, что существенно нарушает интересы взыскателя и несовершеннолетних детей на получение содержания и максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В связи с изложенным, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд считает, что в интересах детей необходимо определить размер взыскиваемых с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание равные обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, интересы детей, которые проживают с матерью и находятся на ее иждивении, доходы истца и ответчика. Так суд учитывает, что у ответчик имеется несовершеннолетней ребенок, на которого решением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере ? всех видов заработка, и согласно пояснениям третьего лица ФИО12, ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание ее ребенка, и согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 в размере 918 944 рубля 44 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для обеспечения баланса интересов сторон и с учетом необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения детей, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 117 и п.1 ст.81 СК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 15 243 рубля на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за 2022 год», подлежащего последующей индексации пропорционально увеличению.

При определении даты, с которой подлежат взысканию алименты, суд учитывает положения ст. 107 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой алименты взыскиваются с даты обращения с иском в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ. Казахстан, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Стахановский, <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей:

- сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

алименты ежемесячно в размере 15243 (пятнадцать тысяч двести сорок три) рубля на каждого ребенка, что кратно величине прожиточного минимума, установленному для детей по центральным и южным районам края (III группа территорий) Постановлением Правительства красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 674-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права на получение алиментов каждым несовершеннолетним, с последующей индексацией пропорционально увеличению указанной величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Улзетуева А.Ц.