Дело № 2-4617/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Моисеевой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Смоленска, ФИО2 о признании действительным завещания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании действительным завещания, выполненного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу и удостоверенного лечащим врачом ФИО3 с нарушением требований ст.1124, ст.1127 ГК РФ.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО3, который несколько месяцев находился на лечении в ОГБУЗ «Клиническая больница № 1» г.Смоленска. После госпитализации ФИО3 неоднократно просил вызвать ему нотариуса для удостоверения завещания. В январе ДД.ММ.ГГГГ об этой же ей сообщил лечащий врач ФИО3 ФИО4, которая объяснила это постоянными просьбами самого пациента. Ввиду нахождения ФИО3 в отделении для больных новой короновирусной инфекцией, нотариус прибыть к ему не смог. ДД.ММ.ГГГГ завещание было удостоверено заведующей отделения в присутствии лечащего врача ФИО3 ФИО5

После смерти брата истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ее о недействительности представленного завещания.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что волей ФИО3 являюсь завещание имущества ей, а не родной сестре.

ФИО2, ее представитель ФИО6, возражали против удовлетворения иска. Полагают, что при недействительности завещания наследование должно иметь место в силу закона.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.8 ГК РФ).

В силу п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО7 к имуществу умершего заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону ФИО2 (сестра наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, предъявив подлинник завещания, выполненного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО1 о несоответствии предъявленного завещания требованиям ст.1124 ГК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, материалами наследственного дела.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст.1118 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (п.4 ст.1124 ГК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст.1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса (п.2 ст.1127 ГК РФ).

Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу (п.3 ст.1127 ГК РФ).

Истцом суду представлены в подлиннике два экземпляра завещания, которым ФИО3 распорядился принадлежим ему имуществом в случае смерти в пользу ФИО1

Завещание выполнено в виде машинописного текста, в который внесены рукописные записи, касающиеся лиц, его удостоверивших.

Также рукописно внесены дата «21.01.2022» и подпись с расшифровкой от имени наследодателя.

Указано, что при составлении и удостоверении завещания присутствовал свидетель - лечащий врач ФИО4

Указанные в завещании сведения противоречат фактическим обстоятельствам. Так ФИО1 и свидетель ФИО4 пояснили, что бланки завещаний передала сама ФИО1 Обратно ей их вернули вместе с вещами ФИО3 после его смерти.

Следовательно, завещание никем из присутствующих лиц не составлялось.

Помимо этого, фактически завещание уполномоченным должностным лицом лечебного учреждения не удостоверено, не указаны дата и место его «удостоверения».

Свидетель лечащий врач ФИО4 своей подписью подтвердила подлинность подписи ФИО3

Цель проставления подписи ФИО8 не указана. Зам. главного врача заверила подписи иных лиц.

Завещание не направлено нотариусу, а передано в двух экземплярах указанному в нем наследнику.

Согласно п.1 ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно положениям ст.1124, п.3 чт.1131 ГК РФ несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о недействительности завещания ввиду значительных нарушений при его составлении и удостоверении, а также с учетом обстоятельств его совершения, которые позволяют усомниться в волеизъявлении завещателя.

Изложенное влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Смоленска, ФИО2 о признании действительным завещания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.