ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Шиловская Е.И.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившейся <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
22.03.2015 в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь в ходе гостиницы «Меридиан», расположенной в доме 5/23 по у. Воровского в г.Мурманске, в присутствии посторонних граждан, привлекая внимание окружающих, громко выражалась нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
По данному факту уполномоченным должностным лицом УМВД России по г.Мурманску 22.03.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административным правонарушением согласна, вину свою признает, в совершенном правонарушении раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, 22.03.2025 в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь в холле гостиницы «Меридиан», в присутствии посторонних граждан, привлекая к себе внимание окружающих своим агрессивным поведением, громко ругалась, используя нецензурную лексику, тем самым нарушила общественный порядок, проявила неуважение к обществу и окружающим гражданам.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения помимо изложенных выше доказательств, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также разъяснены права, о чем имеется роспись ФИО1;
-заявлениям заместителя директора по безопасности гостиницы «Меридиан» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованными начальнику отдела полиции № УМВД России по г.Мурманску и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями сотрудника гостиницы «Меридиан» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указали, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 02 часов 30 минут они находились в холе гостиницы «Меридиан», расположенной в <адрес> в г.Мурманске, и являлись очевидцами тому, как в этом же месте ранее им незнакомая ФИО1 громко ругалась, используя нецензурную брань, при этом на замечания прекратить противоправное поведение, не реагировала.
-рапортом сотрудников ОВО по г.Мурманску ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении из холла гостиницы «Меридиан» ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в помещении гостиницы «Меридиан» в г.Мурманске громко выражалась нецензурной бранью, оскорбляла персонал и посетителей, в отдел полиции № УМВД России по г.Мурманску, в связи с выявлением в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для установления вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку объективных оснований и исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие троих малолетних детей.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и с учетом перечисленных обстоятельств, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 3.9, ст.ст. 27.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
постановил:
ФИО1, родившуюся <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 188 804 512 5 000 333 48 71
Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ОП №1 УМВД России по г.Мурманску)
КПП: 519001001, ИНН <***>, код ОКТМО 47701000,
Номер счета получателя: 03100643000000014900 в отделении Мурманск/УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, кор.сч. 40102810745370000041,
КБК 188 116 012 010 1000 1140
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска (кабинет №105 - канцелярия по административным делам).
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня вручения копии постановления.
Судья –