УИД: 66RS0025-01-2023-000230-38 г/д 2-409/2023
Решение составлено
30.08.2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 22 августа 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Компания «Рифей» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Компания «Рифей», в котором просит определить обязать ООО «Компания «Рифей» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Сособственником жилого дома является ФИО2 В 2022 году в платежных документах на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами производится начисление за двух проживающих лиц. В жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. При обращении в ООО «Компания «Рифей» с заявлением о перерасчете и выдаче отдельного платежного документа было отказано ввиду согласия второго собственника.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что спорным жилым помещением не пользуется, но вынужден самостоятельно нести расходы по обращению с твердыми отходами, поскольку второй сособственник ФИО2 данные расходы не несет.
ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
Представитель ООО «Компания «Рифей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извеще надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, зсуд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.
Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, участник долевой собственности, в случае, даже если он не проживает в жилом помещении, не освобождается от несения бремени по оплате этого помещения и предоставленных коммунальных услуг. Долевые сособственники жилого помещения обязаны нести расходы, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на это жилое помещение.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 с 16.11.2017 и ФИО1 с 08.09.2017 по ? доле в праве общей долевой собственности у каждого.
Из материалов дела следует, что ни ФИО2, ни ФИО1 в жилом доме по вышеуказанному адресу не зарегистрированы.
Судом установлено, что между собственниками не имеется соглашения относительно порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Из платежного документа на оплату коммунальных расходов, представленного истцом, следует, что лицевой счет открыт на имя ФИО1, указано на количество проживающих – два человека.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).В соответствии с п. 148 (25) Правил № 354, потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 148 (30) Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам (абзац один). В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (2) приложения N 2 к настоящим Правилам (абзац два).
Предусмотренный абзацем вторым пункта 148(30) Правил № 354 во взаимосвязи с формулой 9(4) Приложения N 2 способ расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, основанный на применении таких объективных параметров, как общая площадь жилого помещения и объем фактически вывезенных контейнеров, учитывает специфику данной коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления каждым из собственников или пользователей жилых помещений многоквартирного дома, и - сообразно конституционному принципу равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) - призван обеспечить равный подход ко всем собственникам и пользователям таких помещений при исчислении размера соответствующей платы.
В соответствии с п. 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (п. 1 ст. 24.7).
В ходе судебного разбирательства ни истцом, ни ответчиком не представлено доказательств того, что собственники приняли решение об оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно региональному оператору.
Не проживание собственников в спорном жилом помещении, в силу вышеприведенных норма права, не освобождает их от обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая, что поскольку между собственниками отсутствует соглашение о порядке участия каждого из них в несении расходов по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также имеющуюся у собственников обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг, то приходит к выводу о необходимости принять решение об определении порядка такой оплаты пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, соответственно лицевой счет по спорному жилому дому подлежит разделу и каждая из сторон обязана оплачивать коммунальные услуги в размере ? доли всех начисленных платежей, то есть НФИО2 и ФИО1 – в размере по ? доли каждый.
На ООО «Компания «Рифей» следует возложить обязанность производить начисления платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по спорному жилому помещению соразмерно долям собственников спорного жилого помещения с выдачей им отдельных платежных документов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Компания «Рифей» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом: за ФИО2 - в размере ? доли; за ФИО1 - в размере ? доли.
Обязать ООО «Компания «Рифей» производить начисление оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО1 - в размере по ? доли от размера начисленных расходов каждому с выдачей указанным собственникам отдельных платежных документов на оплату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева