Дело № 2-1506/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор №, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 70 700,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,60 % годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт».

Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма права требования составила 93 455,10 рублей из них: задолженность по основному долгу в сумме 64 041,68 рубль, задолженность по процентам в сумме 21813,42 рубля, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 600,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Чайковского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Платежей в счет погашения долга не поступало.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 93 455,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 003,66 рублей.

Истец ООО «Филберт» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела и дела о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление об открытии сберегательного счета, в котором выразил согласие на заключение банковского счета с ПАО «Почта Банк» путем присоединения к условиям открытия и обслуживания сберегательного счета на условиях, указанных в договоре банковского счета и настоящем заявлении. Просил открыть сберегательный счет, оформить карту к нему и предоставить обслуживание в соответствии с условиями и тарифами банка. В п. 3 «Информация по договору», договор – №, сберегательный счет №, тариф «базовый», тип карты <данные изъяты> о способе получения карты – по адресу <адрес>

Подписанием заявления присоединяется к договору дистанционного банковского обслуживания (договор ДБО). Ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать условия, а также договор ДБО.

Дал согласие на обработку персональных данных, кроме того дал банку и ООО «СК КАРДИФ» в целях предоставления прав по договорам имущественного страхования на обработку персональных данных. Подтвердил получение карты № по адресу <адрес>

Также подписал согласие заемщика – Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Полная стоимость кредита составляет 29,600 процентов годовых.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита «<данные изъяты>», кредитный лимит 70700,00 рублей, дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ, сумма к выдаче 50000 рублей (п.1), срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения) (п. 2), процентная ставка по кредиту 29,50%, количество платежей 48, размер платежа 2530,00 рублей, периодичность (даты) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 2003 руб. (п.п.4,5), при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 11), согласен на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 12), согласен с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах (п. 13), своей подписью на согласии поручил Банку и дал согласие (заранее данный акцепт): - на исполнение (частичное исполнение) предъявленных Банком (получателем средств) распоряжений на списание в пользу Банка денежных средств с его счета: 1) в дату платежа в размере суммы его обязательств по договору на день списания; 2) в сумме ошибочно зачисленных Банком на его счет денежных средств; 3) в сумме банковских комиссий согласно тарифам за проведение операций в рамках договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с его стороны не требуется; - на списание денежных средств в погашение задолженности по договору в следующей очередности: 1) счет; 2) со счета карты стороннего банка, при условии подключения Услуги «Разовое погашение кредита»/«Регулярное автопогашение кредита»; 3) сберегательный счет, при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для погашения задолженности по договору (п. 18), своей подписью на согласии поручил Банку установить лимит на расходные операции по карте в соответствии с тарифами (п. 19). (л.д. 19-20), получил тарифы по предоставлению потребительских кредитов, «Адресный» (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ подписал договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней с ООО «СК КАРДИФ», согласно п. 18 страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составляет 19200,00 руб. (л.д. 25-26) и распоряжение клиента на перевод денежных средств с его счета в размере <данные изъяты> руб. по реквизитам «Страховая копания КАРДИФ» (л.д. 24).

Договор не оспорен. Исполнение договора банком подтверждается выпиской по счету ФИО1 о переводе 50000 руб (л.д. 9-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № У77-19/2348, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками -физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в размере 93455,10 руб. (л.д. 35-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность (л.д. 46).

Доказательств исполнения требований суду не представлено, последний платеж осуществлен им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 93 455,10 рублей из них: по основному долгу в сумме 64 041,68 руб., по процентам в сумме 21813,42 руб., комиссии в сумме 7 600,00 руб.

В силу закона и условий договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» имеет право требования задолженности по договору с ФИО1

Разрешая заявленные исковые требования, и удовлетворяя их, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ и исходит из того, что кредитный договор соответствует требованиям закона, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, при этом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено. Расчеты задолженности суд находит арифметически верными, они соответствуют положениям закона и условиям договора, ответчиком они не оспорены и иные расчеты не представлены. Истец в силу закона и условий договора уступки прав (требований) имеет право требования задолженности по договору.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3003,66 руб. и удовлетворяя его, суд исходит из того, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1943,03 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 060,63 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа. В материалах дела по заявлению о выдаче судебного приказа № имеется оригинал платежного поручения (л.д. 58), а в материалы настоящего дела представлена его надлежащим образом заверенная копия (л.д.5), при таких обстоятельствах, госпошлина в размере 1060,63 рублей в соответствии со ст. ст. 93, ГПК РФ, абзаца 1 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ подлежит зачету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3003,66 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 455,10 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 64041,68 рублей, по процентам в сумме 21813,42 рублей, по иным платежам в сумме 7600 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 003,66 рублей, то есть всего 96458,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

«_____» _____________ 20__ г

Решение ________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1506/2022

УИД 59RS0040-01-2022-000588-74

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края