Дело № 2-1909/2023

УИД 42RS0019-01-2023-000303-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 апреля 2023 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Симплекс» к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Симплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «РемСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности за поставку товара.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Симплекс» (поставщик) и ООО «РемСтрой» (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Поставщик обязанность по поставке товара выполнил в полном объеме в количестве и ассортименте, предусмотренном требованиями покупателя. Несмотря на то, что поставщик условия о поставке товара выполнил надлежащим образом, покупатель оплату за товар не произвел. Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за покупателем числится задолженность перед поставщиком по оплате поставленного товара в размере 257 680 пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 60 копеек. Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок не более 30 календарных дней с момента получения товара. Учитывая, что отгрузка товара по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ соответственно оплата по договору должна была быть произведена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1. договора поставки, в случае нарушения срока оплаты покупатель по требованию поставщика обязан уплатить штрафную неустойку в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки оплаты товара. Таким образом, размер неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110802,83 рубля, исходя следующего расчета: 257 680,60 х 1% х 43 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) = 110802,83 руб. В обеспечение принятых обязательств по оплате товара за ООО «РемСтрой» поставщиком и поручителем ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств покупателем по договору поставки товара с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 договора поручительства, поручительство выдается на весь срок действия договора поставки. Покупатель до настоящего времени не произвел оплату полученного товара.

Просит взыскать солидарно с ООО «РемСтрой», ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257680,60 руб., неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110802,83 руб., судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы за направление искового заявления в размере 586,20 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать солидарно с ООО «РемСтрой», ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7680,60 руб., неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210795,05 руб., судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы за направление искового заявления в размере 586,20 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по договору поставки в размере 257680,60 руб., в связи с отказом истца от данной части требований.

Представитель истца Ворожба С.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210718,25 руб., судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы за направление искового заявления в размере 586,20 руб., на которых настаивала.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «РемСтрой», в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Симплекс» («Поставщик») и ООО «РемСтрой» («Покупатель») был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа № SДО_003036_юр.

По условиям данного договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы («Товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить товар в соответствии с товаросопроводительными документами в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Покупатель производит оплату товара безналичным путем в российских рублях (п. 2.2 Договора).

Поставщик по соглашению сторон предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара. Условия отсрочки оплаты определяются сторонами дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.3 Договора).

В случае нарушения срока оплаты товара покупатель по требованию поставщика обязан уплатить штрафную неустойку в размере 1% от суммы задолженности по оплате поставленного товара за каждый день просрочки оплаты товара (п. 5.1 Договора).

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара следует, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок не более 30 календарных дней с момента получения товара.

Во исполнение обеспечения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Симплекс» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «РемСтрой» (покупатель) своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств покупателем по договору поставки в том же объеме, как и покупатель (п. 1.1, 2.1 Договора).

Как следует из представленных в материалы дела документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Симплекс» поставлены товары ООО «РемСтрой» на сумму 258453,50 руб., согласно представленным счетам-фактурам.

Однако, оплата поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена частично. Таким образом, задолженность покупателя перед истцом составляет 257680,60 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, в которых истец просит в течение 15 календарных дней с момента получения претензии выполнить обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком ООО «РемСтрой» была погашена задолженность по основному долгу по договору поставки в размере 257680,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем судом принят отказ истца от требования в части о взыскания задолженности по договору поставки в размере 257680,60 руб.

При этом, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210718,25 руб.

Из представленного суду расчета следует, что неустойка составляет в сумме 210718,25 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильный, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Ответчиками ходатайств о снижении неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, в пользу истца ООО «Симплекс» необходимо взыскать с ответчиков ООО «РемСтрой», ФИО1 солидарно неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 210718,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлен договор возмездного оказания услуг по представлению интересов общества в суде от № от ДД.ММ.ГГГГ (которым предусмотрено, что стоимость услуг составляет 35000 руб.), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы, участия в суде, количества судебных заседаний (1 досудебная подготовка и 2 судебных заседания), в которых принимал участие представитель истца, подлежащими взысканию с ответчиков солидарно в размере 25000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ООО «Симплекс», суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО «РемСтрой», ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, данные расходы подлежат удовлетворению в части в сумме 3823,15 руб. (исходя из размера удовлетворенных исковых требований, удовлетворено 57,19%).

Также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Симплекс» почтовые расходы в части в сумме 335,25 руб. (57,19 % от 568,20 руб.), которые понесены в связи с необходимостью обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симплекс» (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210718,25 руб., расходы за оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3823,15 руб., почтовые расходы в размере 335,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2023г.

Судья Ижболдина Т.П.