34RS0001-01-2023-000357-80
Дело № 2а-892/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд Волгограда
в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.,
при помощнике судьи Лобыревой О.Ю.,
27 марта 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с исчисленной суммой налога и авансовых платежей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате и пени, начисленной на сумму недоимки, с установлением сроков для уплаты, которые исполнены частично. В связи с чем истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 8000 рублей.
Административный истец МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил документы, подтверждающие факт погашения заявленной задолженности.
Кроме этого в силу в силу ст.289 КАС РФ неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии с ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечению налогового периода уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.
По итогам налогового периода налогоплательщики предоставляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим периодом.
Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем в котором согласно уведомлению, представленного им в налоговый орган в соответствии с п.8 ст.346.13 НК прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается и индивидуальным предпринимателем не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщиками, которыми согласно уведомлению, представленному в налоговый орган в соответствии с п.8 ст.346.13 НК прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения, - не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем прекращения деятельности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как налогоплательщик, являясь индивидуальным предпринимателем, который применял упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения – доходы (далее УСН).
ФИО1 предоставлена налоговая декларация за 2021 год с исчисленной суммой налога 142471 рубль, однако налог им оплачен своевременно не был.
В адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности. В полном объеме ответчик требования не исполнил, в связи с чем за ФИО1 на день подачи административного иска, числилась задолженность, заявленная административным истцом 8000 рублей.
Вместе с тем, административным ответчиком суду представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей в качестве доказательств погашения задолженности по налогам и сборам, заявленным в настоящем административном иске.
Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 добровольно исполнил выставленное Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налоговое требование в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с исчисленной суммой налога и авансовых платежей в размере 8000 рублей - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Митьковская
Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2023 года.
Судья А.В. Митьковская