Приговор по делу № 1-1077/2023 от 23.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 23 октября 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Соколовой О.Р. при ведении протокола помощником судьи Павленко А.С. с участием государственного обвинителя Никитенко Е.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.И.Н,., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Следниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, являющегося самозанятым, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого,

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 16.06.2015 ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А.В.., ** г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.06.2015 по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка А.А.В.., ** г.р. проживая в г. Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи 21.12.2021 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка №38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившему в законную силу 10.01.2023, умышленно неоднократно уклонялся от возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты путем неуплаты без уважительных причин денежных средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, в период с 11.01.2022 по 30.04.2023 ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за январь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее не платил их в период с 01.04.2022 по 27.07.2023; за февраль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и далее не платил их в период с 01.05.2022 по 27.07.2023; за март 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее не платил их в период с 01.06.2022 по 27.07.2023; за апрель 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее не платил их в период с 01.07.2022 по 27.07.2023; за май 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не платил их в период с 01.08.2022 по 27.07.2023; за июнь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не платил их в период с 01.09.2022 по 27.07.2023; за июль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не платил их в период с 01.10.2022 по 27.07.2023; за август 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не платил их в период с 01.11.2022 по 27.07.2023; за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не платил их в период с 01.12.2022 по 27.07.2023; за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 27.07.2023; за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 27.07.2023; за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 27.07.2023; за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 27.07.2023; за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 27.07.2023; за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 по 27.07.2023; за апрель 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 по 27.07.2023;

В период с 11.01.2022 по 24.04.2022 ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не принял, в центре занятости населения г. Ангарска на учет как безработный не встал. Общая сумма задолженности по выплате алиментов ФИО1 в указанный период исчислена в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, и составляет 62 303 руб. 55 коп.

В период с 25.04.2022 по 23.09.2022 ФИО1, работая в ООО «<данные изъяты>», заявление в бухгалтерию организации о взыскании с него алиментов не представил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» в указанный период ФИО1 имел доход 346 618 руб. 14 коп., при этом выплатил алименты на общую сумму 49 713 руб. 58 коп. Указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности за данный период времени, за вычетом вышеуказанной суммы, добровольно произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 36 940 руб. 95 коп.

В период с 24.09.2022 по 19.01.2023 ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не принял, в центре занятости населения г. Ангарска на учет как безработный не встал. Общая сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов ФИО1 в указанный период исчислена в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, составляет 68 830 руб. 62 коп. В указанный период ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 15 430 руб. Указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Таким образом, сумма задолженности за данный период времени, за вычетом вышеуказанной суммы, произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 53 400 руб. 62 коп.

В период с 20.01.2023 по 31.03.2023 ФИО1, являясь самозанятым, имел доход в сумме 11 333 руб. 58 коп. Таким образом, сумма задолженности по уплате алиментов за данный период времени составляет 2 833 руб. 39 коп.

В период с 01.04.2023 по 30.06.2023 ФИО1, являясь самозанятым, дохода не имел. Общая сумма задолженности по уплате алиментов за указанный период времени исчислена в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, и составляет 53 403 руб.

В период с 01.07.2023 по 27.07.2023 ФИО1, являясь самозанятым, имел доход в сумме 8 465 руб. 18 коп. Таким образом, сумма задолженности по уплате алиментов за данный период времени составляет 2 116 руб. 29 коп. В указанный период ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 2 000 руб. Указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности за данный период времени, за вычетом вышеуказанной суммы, произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 116 руб. 29 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 11.01.2022 по 27.07.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А.В.., ** г.р., составляет 208 997 руб. 80 коп.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в неуплате средств на содержание детей признал полностью.

Будучи допрошен в судебном заседании, ФИО1 показал, что не платил алименты в установленном судом размере по причине сложной жизненной ситуации, в которой он оказался. Он никогда не отказывался, и в настоящее время не отказывается от своей обязанности выплачивать алименты, платит по мере возможности. Сумму задолженности по алиментам не оспаривает. Устраиваясь на работу в ООО «<данные изъяты>» он обращался к судебному приставу-исполнителю с просьбой о выдаче ему исполнительного листа, чтобы представить его в бухгалтерию организации для удержаний из заработной платы, однако судебный пристав ему отказал. В настоящее время мер к официальному трудоустройству, чтобы у него производились удержания из заработной платы в счет уплаты алиментов, не предпринимает, так как судебные приставы арестовали его зарплатные карточки, и все заработанные деньги с него удерживаются в счет уплаты алиментов. Если он официально устроится на работу, ему не на что будет жить, так как все заработанные деньги будут идти на погашение задолженности по алиментам.

По ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого ФИО1, данные им на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого, ФИО1 сообщал, что состоял в браке с А.И.Н., у них родился сын А.А.В.., ** г.р. В свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом, отцовство свое не оспаривает. В 2015 году они с супругой расстались. Он обязан выплачивать алименты в пользу А.И.Н. на содержание сына в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия сына. Данное решение он не оспаривал, со своей обязанностью выплачивать алименты согласен. В связи с тем, что не платил алименты в полном объеме, в декабре 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он не отбыл. С 25.04.2022 он был официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность электрогазосварщика. Судебному приставу о своем трудоустройстве он сообщил только в начале сентября 2022 года, однако 23.09.2022 он был уволен из данной организации. За данный период он самостоятельно выплатил 49 713 руб. 58 коп. в счет алиментов, считает, что данной суммы достаточно для содержания ребенка. С 24.09.2022 по 19.01.2023 он официально нигде не работал. В ЦЗН г. Ангарска с октября 2022 года и по настоящее время не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице ему не назначалось. Им были произведены выплаты алиментов: в октябре 2022 года в размере 7 430 руб., в ноябре 2022 года – 8 000 руб. С 20.01.2023 он зарегистрировался в качестве самозанятого. Доход от его деятельности в период с 20.01.2023 по 27.07.2023 составил 19 798 руб. 76 коп. В счет алиментов он выплатил 2 000 руб. Выплату алиментов в установленном размере он не осуществлял, так как считает сумму необоснованно высокой. С сыном он не общается. Получателем пенсии и пособий он не является, в местах лишения свободы не находился. С А.И.Н. никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов, у него не было. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Вину в содеянном признает, раскаивается (л.д.84-85).

После оглашения данных показаний в порядке ст.276 УПК РФ подсудимый их в целом подтвердил, показав при этом, что при допросе не говорил о том, что считает сумму платежей в счет уплаты алиментов, назначенную ему судом, неоправданно высокой. Понимает, что должен платить алименты в той сумме, которую определил суд, но не может этого делать в силу определенных жизненных обстоятельств, которые от него не зависят.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением, и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании, показаний неявившегося свидетеля, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, а также исследованных в порядке ст.285 УПК РФ протоколов следственных действий, иных письменных материалов уголовного дела установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21.12.2021, вступившим в законную силу 10.01.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д.139-140).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.И.Н., данных ею как в судебном заседании, так и на досудебной стадии производства по уголовному делу, установлено, что ранее она состояла в браке с ФИО1 В браке у них родился сын А.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2015 году они с ФИО1 расстались, и она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Ввиду неуплаты алиментов в 2021 году ФИО1 привлекли к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности ФИО1 осуществлял периодическую выплату алиментов, а именно в период с апреля по сентябрь 2022 года в размере 49 713 руб.58 коп., в октябре 2022 – 7 430 руб., в ноябре 2022 – 8000 руб., в июле 2023 – 2000 руб. Иной материальной помощи на содержание ребенка ФИО1 не оказывал. Договоренности по поводу отсрочки, рассрочки, изменении размера или способа оплаты алиментных платежей между ними нет. С ребенком ФИО1 не общается, поскольку она категорически против такого общения. Полагает, что ФИО1 специально не устраивается на работу официально, чтобы не платить алименты в должном размере, потому желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности (л.д.26-28).

По показаниям свидетеля Б.Т.П, – судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП, у нее находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А.В.., ** г.р. ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, не обжаловал его. В связи с тем, что ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал, 21.12.2021 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Так в период с 11.01.2022 по 24.04.2022 ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не принял, в Центре занятости населения г. Ангарска на учет как безработный не встал. Общая сумма задолженности по выплате алиментов ФИО1 в период с 11.01.2022 по 24.04.2022 составляет 62 303 руб. 55 коп. В период с 25.04.2022 по 23.09.2022 ФИО1, работая в ООО «<данные изъяты>», заявление в бухгалтерию организации о взыскании с него алиментов не представил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» в период с 25.04.2022 по 23.09.2022 ФИО1 имел доход 346 618 руб. 14 коп. В указанный период ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 49 713 руб. 58 коп. Указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности за данный период времени, за вычетом вышеуказанной суммы, самостоятельно произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 36 940 руб. 95 коп. В период с 24.09.2022 по 19.01.2023 ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не принял, в Центре занятости населения г. Ангарска на учет как безработный не встал. Общая сумма задолженности по выплате алиментов ФИО1 в период с 24.09.2022 по 19.01.2023 составляет 68 830 руб. 62 коп. В указанный период ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 15 430 руб. Таким образом, сумма задолженности за данный период времени, за вычетом вышеуказанной суммы, самостоятельно произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 53 400 руб. 62 коп. В период с 20.01.2023 по 31.03.2023 ФИО1, являясь самозанятым, имел доход в сумме 11 333 руб. 58 коп. Сумма задолженности за данный период времени составляет 2 833 руб. 39 коп. В период с 01.04.2023 по 30.04.2023 ФИО1, являясь самозанятым, дохода не имел. Общая сумма задолженности по уплате алиментов за указанный период составляет 17 801 руб. В период с 01.05.2023 по 30.06.2023 ФИО1, являясь самозанятым, дохода также не имел. Общая сумма задолженности по уплате алиментов в указанный период составляет 35 602 руб. В период с 01.07.2023 по 27.07.2023 ФИО1, являясь самозанятым, имел доход в сумме 8 465 руб. 18 коп. Сумма задолженности за данный период времени составляет 2 116 руб. 29 коп. В указанный период ФИО1 самостоятельно выплатил алименты на общую сумму 2 000 руб. Таким образом, сумма задолженности за данный период времени, за вычетом вышеуказанной суммы, самостоятельно произведенной в счет уплаты алиментов, составляет 116 руб. 29 коп. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 11.01.2022 по 27.07.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А.В.., ** г.р., составляет 208 997 руб. 80 коп. (л.д.49-53).

Показания свидетеля Б.Т.П, об обстоятельствах, связанных с исполнительным производством в отношении ФИО1, подтверждаются копиями материалов соответствующего исполнительного производства (л.д. 59-65).

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления. Суд признает все исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления событий преступления так, как они изложены в описательной части приговора. Существенных противоречий в доказательствах суд не усматривает. Они согласуются между собой, подтверждают друг друга.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1 наряду с иными доказательствами, поскольку они даны им в присутствии защитника, подтверждены в судебном заседании, являлись стабильными и последовательными, подтверждаются и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в частности показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.И.Н. и свидетеля Б.Т.П,

Показания неявившихся лиц были оглашены при наличии к тому законных оснований, стороной защиты оспорены не были.

Сведения, содержащиеся в материалах исполнительного производства, устанавливают обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, суд признает их в соответствии с нормами п. 6 ч. 2 ст. 74 УК РФ иными документами и использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Осмотры документов, их изъятие и приобщение к делу, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст.14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 и возможности привлечения его к уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 21, 22 УК РФ, суд учитывает сведения о личности подсудимого, а так же выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № от ** <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.111-113).

Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированными экспертами, его выводы сомнений у суда не вызывают. Поведение ФИО1 в судебном заседании являлось адекватным, в связи с чем, оснований для признания его невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности не имеется, а значит, он может и должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, разведен, несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц на своем иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность и имеет доход, так как установлено, что является самозанятым, по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.152).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ).

Оснований признавать смягчающими наказание какие-либо иные установленные в судебном заседании обстоятельства не имеется. Таковым не может быть признано наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, поскольку им совершено преступление, направленное против интересов детей. Также суд не находит оснований для признания в качестве такового совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, либо совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо фактических данных, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, исходя при определении размера наказания из принципа справедливости и соразмерности содеянному. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания, потому оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Документы, именуемые в уголовном деле вещественными доказательствами, не обладают признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, и не являются таковыми, подлежат хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Р. Соколова

<данные изъяты>