КОПИЯ

Дело № 2-181/2023

24RS0017-01-2022-003196-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Гафаровой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что с 19.08.2017 истец и ответчик состоят в браке, при этом брачные отношения фактически прекращены с октября 2021 года, совместное хозяйство с ответчиком не ведется. Спора о разделе имущества супругов нет, при этом общий ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи не оказывает, на основании изложенного истец просит расторгнуть брак, заключенный 19.08.2017 между ФИО2 и ФИО1, определить место жительства ребенка ФИО3 с истцом, взыскать с ответчика ежемесячные алименты в пользу ребенка ФИО3 в размере 1/4 со всех видов доходов ответчика, а также в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей в г. Красноярке, взыскать с ФИО2 в пользу истца ежемесячные алименты на содержание в размере одного прожиточного минимума на душу населения в г. Красноярске до 24.02.2025.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25.10.2022 судом принят отказ от исковых требований в части расторжения брака, заключенного 19.08.2017 между ФИО2 и ФИО1, определения места жительства ребенка ФИО3 с истцом, взыскания с ответчика ежемесячных алиментов в пользу ребенка ФИО3 в размере 1/4 со всех видов доходов ответчика, а также в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей в г. Красноярке.

С учетом частичного отказа от исковых требований, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца ежемесячные алименты на свое содержание в размере одного прожиточного минимума на душу населения в г. Красноярске до 24.02.2025.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представила ходатайство, в котором просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

С учетом приведенных выше норм права, с письменного согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Приведенные положения согласуются с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как разъяснено в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Исковое заявление подано в суд 29.06.2022, что подтверждается штампом общественной приёмной суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2017 заключен брак между ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19.08.2017 II-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.03.2022 IV-БА №.

Кроме того, истец ФИО1 имеет на своем содержании ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении от 07.09.2011 II-БА №.

Ответчик ФИО2 имеет ребенка от иного брака, а именно дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о рождении № 505 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос от 20.12.2022 ФИО2 с 26.02.2020 по 28.04.2022 работал в АО «Красноярскнефтепродукт» в должности заведующего центральным складом Управления информационных технологий, согласно приказу о приеме работника на работу от 26.02.2020 № АУ32-ЛС/П, уволен на основании приказа о прекращении трудового договора с работником от 28.04.2022 №АУ77-ЛС/У.

На основании судебного приказа №2-255/2015 от 20.02.2015 возбуждено исполнительное производство, с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание ребенка ФИО3 производились удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое окончено 20.11.2019.

Согласно ответу на судебный запрос ИФНС России по Центральному району г. Красноярска и справкой о доходах и суммах налога физического лица подтверждается, что общая сумма дохода ФИО2 за 2020 год составила 481 436,41 руб., за 20201 год составила 534 974,72 руб.

ФИО1 работает в ПАО БАНК «ВТБ» с 20.10.2014 по настоящее время руководителем группы кассиров и операционистов Операционного офиса «Региональный операционный офис «Красноярский» Филиал № 5440 Банка ВТБ в г. Новосибирске, с 09.05.2022 по 24.02.2025 находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, что подтверждается справкой управляющего Операционного офиса «Региональный операционный офис «Красноярский» Филиал № 5440 Банка ВТБ в г. Новосибирске от 13.07.2022.

Из уведомления об успешном проведении выплаты пособия, истцу выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 31 282,82 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 13.09.2022 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 15.07.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 11.07.2022 до совершеннолетия ребенка.

Из представленных документов следует, что среднемесячная заработная плата ответчика составляет: 534 974,72 руб. (доход за 2021 год)/12 месяцев = 44 581,2 руб. - 1/4 доли (11 145,3 руб.).

При рассмотрении спора суд исходит, что ФИО1 осуществляет уход за сыном ФИО3, до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик ФИО2 является трудоспособным, имеет постоянный доход.

Постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022 № 1124-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год» размер прожиточного минимума на 2023 года для трудоспособного населения по третьей группе территорий Красноярского края составляет 16 451 руб.

В 2022 году такая величина прожиточного минимума согласно постановлению Правительства Красноярского края от 29.09.2021 № 674-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2022 год» составляла 15 935 руб.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание наличие у ответчика алиментных обязательств на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 11.07.2022 до совершеннолетия ребенка, исходя из материального и семейного положения сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание супруги до достижения ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, в твердой денежной сумме, равной 8 225,50 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Законом Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2780 «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае», для трудоспособного населения по третьей группе территорий Красноярского края с индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума, ежемесячно, в период с 29.06.2022 и по 24.02.2025 включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) алименты на ее содержание до достижения ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста в твердой денежной сумме, равной 8 225 (восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022 № 1124-п для трудоспособного населения по третьей группе территорий Красноярского края, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, в период с 29 июня 2022 года и по 24 февраля 2025 года включительно.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2023.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева