Дело № 2а-2254/2023 (24RS0040-01-2023-001330-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Бурцевой И.А., с участием помощника прокурора г.Норильска Астанаевой Н.К., административного ответчика К.С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к К.С.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по г.Норильску обратился в суд с административным иском к К.С.Е. о дополнении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.06.2020 в отношении К.С.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 1 раз по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. К.С.Е. не соблюдает административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем представитель административного истца просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего два), запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца Отдела МВД по г.Норильску ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик К.С.Е. в судебном заседании признал исковые требования частично, указав, что не возражает против дополнения ограничений явкой, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, и местах массовых мероприятий и участия в них, но просит не устанавливать в отношении него запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он работает с 20-00 часов до 08-00 часов, в подтверждение предоставил график работы. Кроме того, предоставил медсправку, согласно которой 24.03.2023 К.С.Е. проведено лечение препаратом «Антиэтил-Торпедо», сроком действия 1 год.

Учитывая доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в части 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.06.2020 в отношении К.С.Е. установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 1 раз по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по г.Норильску К.С.Е. проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ.

К.С.Е. привлекался к административной ответственности: 24.10.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.01.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 24.01.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 24.02.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 10.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дважды).

Таким образом, принимая во внимание данные о личности К.С.Е., его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает, что установление ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также учитывая, что административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, совершены им в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении К.С.Е. административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив (в соответствии с ГОСТ 30389-2013. «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования» ресторан, кафе, бар, буфет, закусочная).

Суд, устанавливая административному ответчику данные ограничения, полагает, что они будет способствовать недопущению совершения К.С.Е. новых преступлений (правонарушений) и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Установленные в отношении К.С.Е. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Поскольку сведений о совершении К.С.Е. административных правонарушений при посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в них либо в ночное время не имеется, каких-либо сведений о том, что ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, истцом не представлено, в административном иске не приведены мотивы необходимости их наложения, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к К.С.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные К.С.Е. решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация и потребление алкогольных напитков на розлив.

В удовлетворении остальной части административного иска к К.С.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2023 года.