Дело 31RS0018-01-2024-001132-49 Производство №2-42/2025
(№2-908/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Ракитное Белгородской области 27 января 2025 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Шевцовой В.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ОАО «Акционерный банк «Пушкино» 09.08.2012 заключил с ФИО2 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 29991,80 руб. сроком на 18 месяцев, под 25% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей. 29.11.2023 банк по договору цессии передал права требований по кредитному договору ИП ФИО1
ИП ФИО1 обратился в суд с данным иском. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 73264,61 руб., а также проценты по ставке 25% годовых с суммы основного долга в размере 19563,51 руб. с 27.07.2024 и по день фактического погашения задолженности. Сославшись на неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом – на адрес электронной почты. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, иск не признала. Сослалась на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям. Последний платеж по кредиту она внесла в мае 2013, а истец обратился в суд за взысканием задолженности только в сентябре 2024. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.
Анкетой клиента, кредитным договором с графиком платежей, Условиями кредитования ОАО «АКБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» подтверждается, что между ОАО «АКБ «Пушкино» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 09.08.2012 на получение кредита в сумме 29991,80 руб., сроком на 18 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых (л.д.8,19,27,20-21).
Факт заключения договора, получения денежных средств ответчицей не оспорены.
По условиям договора ответчик обязана возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, согласно графику платежей, аннуитетными платежами в размере по 2015,30 руб., а последний платеж в размере 2013,79 руб. (л.д.27).
В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита. Последний раз уплатила кредит 10.05.2013. Других платежей по кредиту ответчик не производила, что подтверждается выпиской по договору (л.д.25-26).
Срок действия кредитного договора истёк 09.02.2014.
К установленному сроку ответчик кредит и причитающиеся проценты не уплатила.
На основании договора уступки прав требований (цессии) №2023-12545/123 от 29.11.2023 с выпиской из Реестра должников Приложение №1 к договору (л.д.9-11,22) Банк уступил ИП ФИО1 права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 09.08.2012, заключенному с ответчиком на сумму уступаемых прав 22112,31 руб.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В кредитном договоре не содержится запрета банку уступать, передавать свои права по договору любому третьему лицу, поэтому банк вправе уступать права требования кредитора по кредитному договору иному лицу без согласия заемщика.
Учитывая изложенное, договор цессии соответствует требованиям закона и не нарушает положений указанного кредитного договора.
В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, поэтому к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.
Из искового заявления и расчета истца следует, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.07.2024 составляет 73264,61 руб., в т.ч. 19563,51 руб.- сумма основного долга по состоянию на 09.02.2014, 2548,80 руб. – проценты по состоянию на 09.02.2014, 51152,30 руб. – проценты с 10.02.2014 по 26.07.2024, исходя из процентной ставки 25% годовых (л.д.3,23).
В силу п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Иного соглашения об уплате процентов кредитный договор не содержит, поэтому истец вправе требовать уплаты заемщиком процентов до даты возврата суммы займа.
Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
У ответчика по состоянию на 09.02.2014, т.е. на момент окончания срока действия кредитного договора, имелась задолженность по основному долгу и по процентам в размере 22112,31 руб., о чем банку было достоверно известно. Эта сумма задолженности имелась и по состоянию на 29.11.2023, на момент заключения договора цессии. Однако, банк с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в суд не обращался. Цессионарий обратился в суд с данным иском 06.09.2024 (л.д.2).
В связи с изложенным, срок исковой давности по платежам, которые должны были быть уплачены до 06.09.2021 истек.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).
Учитывая, что срок исковой давности по платежам, в том числе по основному долгу и по процентам, которые должны быть уплачены до 06.09.2021 истек и задолженность до этой даты не подлежит взысканию, поэтому задолженность по процентам, начисленных на сумму основного долга, после этой даты (с 07.09.2021) и до 26.07.2024 и далее, также не подлежат взысканию.
В связи с изложенным исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 09.08.2012 в сумме 73264,61 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья . Л.В.Пестенко
.