Дело № 2-5400/2025

УИД 65RS0001-01-2025-008687-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деникиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <данные изъяты> ФИО, ФИО о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

08 августа 2025 года ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 апреля 2025 года в 03 часа 00 минут в связи с <данные изъяты> ФИО административного правонарушения, транспортное средство <данные изъяты>, доставлено на специализированную стоянку. Согласно утвержденных тарифов за перемещение автомобиля ответчик обязан оплатить сумму в размере 7 430 рублей 78 копеек, за хранение – в период с 30 апреля 2025 года по 08 августа 2025 года сумму в размере 78 рублей 42 копейка за каждый час. Вместе с тем, обязательства по оплате за перемещение задержанного транспортного средства в размере 7 430 рублей 78 копеек и хранение автомобиля за указанный период в сумме 188 756 рублей 94 копейки ФИО не исполнил. Просят суд взыскать с ФИО задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в общем размере 196 187 рублей 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 886 рублей.

Протокольным определением суда от 02 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители <данные изъяты> ФИО, ФИО, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1

Определением суда от 20 ноября 2025 года производство по делу в части требований к ответчику ФИО (<данные изъяты> ФИО) прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ и невозможностью правопреемства по заявленным требованиям.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку по настоящее время он не имеет возможности вернуть задержанное транспортное средство из-за отсутствия у него документов, расчет суммы задолженности не оспаривал.

Ответчик ФИО, третье лицо ФИО1 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третьим лицом представлены письменные возражения на заявленные требования.

На основании статьи. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, явившего несовершеннолетнего ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, исходя из положений приведенных правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 1 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу частей 10 и 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 указанной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 8 Закона Сахалинской области от 15 июня 2012 года № 48-ЗО «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах. Течение срока хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке начинается с момента составления акта приема.

Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным Правительством Сахалинской области. Так, предельные (максимальные) тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на территории Сахалинской области установлены постановлением Правительства Сахалинской области от 10 февраля 2020 года №50.

Судом установлено, что ООО «Спецстоянка» включено в реестр лиц, эксплуатирующих специализированные стоянки на территории Сахалинской области.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2025 года в 03 часа 00 минут, на основании протокола задержания транспортного средства №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО1, которым управлял несовершеннолетний ФИО, был доставлен и помещен по акту приема-передачи на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>.

В письменных возражения ФИО1 пояснил, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ отчужден иному лицу, о чем представил соответствующую справку, удостоверенную сотрудником ГИБДД УМВД по Сахалинской области от 26 апреля 2025 года о снятии автомобиля с учета в связи с отчуждением.

Согласно установленных в Сахалинской области тарифов, стоимость хранения автомобиля на специализированной стоянке составляет 78 рублей 42 копейки в час, тариф за перемещение определен в размере 7 430 рублей 94 копейки.

Согласно расчету, представленного истцом, за период хранения с 30 апреля 2025 года по 08 августа 2025 года задолженность составляет 188 756 рублей 94 копейки, задолженность за услугу по транспортировке автомобиля составляет 7 430 рублей 78 копеек. Всего задолженность составляет 196 187 рублей 72 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В силу части 2 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, а также на организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), если они не докажут отсутствие своей вины. Причем эти лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Их обязанность по возмещению вреда, согласно пункту 3 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается по достижении несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности. В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им восемнадцати лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся.

По смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, либо лицо, освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены на <данные изъяты> ФИО, совершившего административное правонарушение, в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения.

При отсутствии денежных средств либо имущества, достаточного для возмещения указанных расходов, обязанность возмещения стоимости указанных услуг возлагается на родителей, в данном случае на отца, поскольку мама ФИО умерла.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО в пользу истца задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в общей сумме 196 187 рублей 72 копейки, а также в силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 886 рублей, а при отсутствии у него денежных средств либо имущества, достаточного для возмещения расходов, ответственность по возмещению расходов по хранению и перемещению транспортного средства возложить на ФИО до достижения им возраста 18 лет, появления у него имущества, доходов или приобретения полной дееспособности.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (№) к <данные изъяты> ФИО (паспорт серии <данные изъяты> ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» задолженность за хранение и перемещение задержанного транспортного средства в размере 196 187 (сто девяносто шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 886 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

При отсутствии у ФИО денежных средств либо имущества, достаточного для возмещения расходов, задолженность по хранению и перемещению транспортного средства взыскать с ФИО.

Обязанность ФИО по взысканию задолженности прекращается по достижению ФИО возраста восемнадцати лет, либо по приобретению до этого возраста полной дееспособности, а также при наличии у него имущества, достаточного для исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова